Cправа № 2а-4264/08/0770
Ряд статзвітності № 9.3
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали справи Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в інтересах держави до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика», управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення до державного бюджету коштів у сумі 646740,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
КРУ в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика», управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення до державного бюджету коштів у сумі 646740,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 3 червня 2011 року за клопотанням представника відповідача - управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-0770/778/11 (за позовом Управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика»про стягнення заборгованості в сумі 646737,55 грн.).
Судом встановлено, що постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року в адміністративній справі 2а-0770/778/11 позовні вимоги управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації задоволено в повному обсязі та зобов'язано стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика»на користь державного бюджету кошти в сумі 646737,55 грн. Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 року не оскаржена, отже, рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №2а-4264/08/0770 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в інтересах держави до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика», управління агропромислового розвитку Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення до державного бюджету коштів у сумі 646740,00 грн.
3. Призначити справу до судового розгляду 13 жовтня 2011 року о 09:00 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21800344 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні