Постанова

від 22.11.2011 по справі 4-1716/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1716/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22.11.2011 года судья Ленинс кого районного суда гор. Сева стополя Гуло А.В., при секретар е Полищук О.Л., с участием прок урора Кинько А.Е., представите ля заявителя ОСОБА_1 - О СОБА_2, рассмотрев жалобу ОСОБА_2, действующего в инте ресах ОСОБА_1, на постанов ление об отказе в возбуждени и уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2011 года ОСОБА_2, д ействующий в интересах ОСО БА_1, обратился в суд с жалобо й на постановление оперуполн омоченного СУР Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастопо ле Шамрая М.С. об отказе в в озбуждении уголовного дела о т 14 октября 2011 года по заявлени ю ОСОБА_1, зарегистрирован ного в ЖРЗПЗ Ленинского РО УМ ВД Украины в гор. Севастополе под номером № 8428 от 05 октября 2011 г ода, о том, что 03 апреля 2007 года в озле дома АДРЕСА_1 ОСОБА _4 под предлогом займа, путем обмана и злоупотребления до верием завладела денежными с редствами в сумме 102849 грн., прин адлежащими ОСОБА_1

Жалоба мотивирована тем, чт о постановление вынесено пре ждевременно, без проведения надлежащей проверки, посколь ку в полном объеме не исследо ваны все обстоятельства дела , а собранные доказательства надлежащим образом не проан ализированы и не проверены, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголов ного дела подлежит отмене.

В судебном заседании ОСО БА_1 и ее представитель - ОСОБА_2 жалобу об отмене пос тановления об отказе в возбу ждении дела поддержали, в том числе пояснив суду, что решен ие принято преждевременно, н еобоснованно, поскольку не у становлены и не допрошены вс е участники события, а также н е учтены все обстоятельства дела. Таким образом, имеются д остаточные поводы и основани я для возбуждения уголовного дела, предусмотренные ст. 94 УП К Украины.

Прокурор полагает, что имею тся достаточные основания дл я удовлетворения жалобы и пр осит суд удовлетворить ее.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, н а основании которых было при нято решение об отказе в возб уждении уголовное дело, суд п риходит к выводу, что жалоба о боснованна и подлежит удовле творению, поскольку в ходе пр оведения проверки:

- не опрошен заявитель ОСО БА_1 по фактам, изложенным в е е заявлении, поступившем в Ле нинский РО УМВД Украины в гор . Севастополе 05 октября 2011 года и ОСОБА_5;

- в ходе дополнительной пров ерки необходимо допросить ОСОБА_4 с учетом опроса ОС ОБА_1, поскольку в ходе ее опр оса 14 октября 2011 года она поясн ила, что присутствовала когд а ОСОБА_5 взяла у ОСОБА_1 денежные средства, однако со гласно копии заявления ОСО БА_4 от 14 мая 2009 года, представл енного ОСОБА_1 в ходе суде бного заседания, ОСОБА_4 п ознакомила ОСОБА_1 с ОСО БА_5, и последняя взяла у ОС ОБА_1, без присутствия ОСО БА_4, денежные средства в вал юте, а именно евро;

- не истребовано и не учтено при вынесении решения заочн ое решение Балаклавского рай онного суда гор. Севастополя от 25 февраля 2011 года по иску О СОБА_1 к ОСОБА_4, ОСОБА_6 о взыскании денежных средст в по договору займа;

- не дана оценка наличию в де йствиях ОСОБА_4 признаков преступления, предусмотренн ого ст. 192 УК Украины.

Таким образом, проведенная оперуполномоченным СУР Лени нского РО УМВД Украины в гор. С евастополе Шамраем М.С. пр оверка представляется непол ной, а вынесенное постановле ние - преждевременным. Треб ования ст. ст. 94; 99 УПК Украины п ри принятии решения об отказ е в возбуждении уголовного в полном объеме не выполнены.

На основании изложенного, с уд приходит к выводу, что жало ба ОСОБА_2, действующего в интересах ОСОБА_1, подлеж ит удовлетворению, а постано вление оперуполномоченного СУР Ленинского РО УМВД Украи ны в гор. Севастополе Шамра я М.С. об отказе в возбуждени и уголовного дела отмене.

Руководствуясь ст. ст. 236-1; 236-2 У ПК Украины,-

ПО СТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2, действую щего в интересах ОСОБА_1 - у довлетворить.

Постановление оперуполном оченного СУР Ленинского РО У МВД Украины в гор. Севастопол е Шамрая М.С. об отказе в во збуждении уголовного дела от 14 октября 2011 года по заявлению ОСОБА_1, зарегистрированн ого в ЖРЗПЗ Ленинского РО УМВ Д Украины в гор. Севастополе п од номером № 8428 от 05 октября 2011 го да - отменить, материалы напра вить в Ленинский РО УМВД Укра ины в городе Севастополе для проведения дополнительной п роверки.

Копию постановления напра вить оперуполномоченному СУ Р Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе Шамраю М .С., ОСОБА_2, ОСОБА_1, про курору Ленинского района гор . Севастополя.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения м ожет быть подана апелляция в Апелляционный суд города С евастополя путем подачи ап елляции через Ленинский райо нный суд города Севастопол я.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло