Ухвала
від 01.03.2012 по справі 2610/3502/2012
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/3502/2012

У Х В А Л А

іменем України

"01" березня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес-М до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Гермес-М (далі –Позивач) 09 лютого 2012 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі –Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 15 лютого 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес-М до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Судове засідання призначити на 20 квітня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати сторонам в строк до 20 квітня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено14.03.2012
Номер документу21822906
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2610/3502/2012

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Рішення від 22.02.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні