Ухвала

від 07.02.2012 по справі 2а-2339/10/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Справа № 32869/10

Колегія суддів Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Ка ралюса В.М.

розглянувши в порядку пи сьмового провадження в м. Льв ові апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Автоформула-ІФ" на пост анову Івано-Франківського ок ружного суду від 27.07.2010 року у сп раві за позовом заступника п рокурора м. Івано-Франківськ а в інтересах Державної пода ткової інспекції в м. Івано-Фр анківську до Товариства з об меженою відповідальністю "Ав тоформула-ІФ" про стягнення з аборгованості,-

встановила:

У червні 2010 року заступник пр окурора м. Івано-Франківська в інтересах Державної подат кової інспекції в м. Івано-Фра нківську звернувся з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Автоформула-ІФ» про с тягнення заборгованості. Поз овні вимоги мотивувала тим, щ о за відповідачем рахується заборгованість перед бюджет ом, яка виникла у зв' язку з не сплатою штрафних санкцій, за стосованих за порушення терм інів декларування валютних ц інностей, пені за несвоєчасн е поступлення валютної вируч ки, податку з власників транс портних засобів та нарахован ої пені. Позивач просив позов задоволити.

Постановою Івано-Франківс ького окружного адміністрат ивного суду від 27.07.2010 року позов задоволено. Стягнуто за раху нок активів ТзОВ "Автоформул а-ІФ" в дохід державного бюдже ту України заборгованість 66 52 3 грн. 75 коп. та 929 грн. 88 коп. податк ового боргу.

Постанову суду першої інст анції оскаржило ТзОВ "Автофо рмула-ІФ". Вважає, що оскаржува на постанова прийнята з поми лковим застосуванням норм ма теріального права та підляга є скасуванню з підстав викла дених у апеляційній скарзі. П росить скасувати постанову с уду першої інстанції та пост ановити нову постанову, якою в позові відмовити.

Заслухавши доповідача, пер евіривши матеріали справи, к олегія суддів приходить до в исновку, що апеляційну скарг у апелянта слід залишити без задоволення з наступних під став.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС Укра їни завданням адміністратив ного судочинства є захист пр ав, свобод та інтересів фізич них осіб, прав та інтересів юр идичних осіб у сфері публічн о-правових відносин від пору шень з боку органів державно ї влади, органів місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб, інших суб'є ктів при здійсненні ними вла дних управлінських функцій н а основі законодавства, в том у числі на виконання делегов аних повноважень шляхом спра ведливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміні стративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС Укра їни до адміністративних суді в можуть бути оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяльн ість суб'єктів владних повно важень, крім, випадків, коли що до таких рішень, дій чи бездія льності Конституцією чи зако нами України встановлено інш ий порядок судового провадже ння.

Відповідно до ст.159 КАС Украї ни судове рішення повинно бу ти законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалени м відповідно до норм матеріа льного права при дотриманні норм процесуального права. О бгрунтованим є рішення, ухва лене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обстав ин в адміністративній справі , підтверджених тими доказам и, які були досліджені в судов ому засіданні.

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу б ез задоволення, а постанову а бо ухвалу суду без змін,якщо в изнає, що суд першої інстанці ї правильно встановив обстав ини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм м атеріального і процесуально го права. Не може бути скасова но правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції вір но встановлено, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Автоформула - ІФ» 31.10.2005 року зареєстроване виконавчим ко мітетом Івано-Франківської м іської ради як юридична особ а та 07.11.2005 року взяте на податко вий облік як платник податкі в Державною податковою інспе кцією в м. Івано-Франківську.

З матеріалів справи вбачає ться, що 18.11.2009 року працівниками Державної податкової інспек ції в м. Івано-Франківську на в иконання наказу ДПІ в м. Івано -Франківську № 1157 від 09.11.2009 року т а на підставі направлення № 0 0009229 від 10.11.2009 року було проведено позапланову виїзну перевірк у з питань дотримання вимог в алютного законодавства Укра їни при здійсненні зовнішньо економічної діяльності Това риства з обмеженою відповіда льністю «Автоформула- ІФ» з а період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, за результатами якої складе но акт за № 1774/22-1/33859328. В даному акті зафіксовано факт наявності станом на 30.09.2009 року прострочен ої дебіторської заборговано сті в сумі 10 500,00 євро по розраху нках з неризедентом фірмою ette rkenny 4х4 Ltd»(Drumkeen, Lifford Co.Donegal Ireland Bank:Bank of Ireland, Ballybofey, Co. Don egal, Ireland SWIFT:BOFIIE2D, IBAN:IE34BOFI90471279952361, ACCOUNT 79952361, Ірланд ія), яка виникла по передоплат і за товар (вантажні автомобі лі) по договору купівлі-прода жу № 32 від 11.07.2008 року згідно банкі вських виписок та платіжних доручень в іноземній валюті від 28.07.2008 року на суму 1 000,00 євро (гр аничний строк поступлення ім порту - 24.01.2009 року), від 30.07.2008 року на суму 1 000,00 євро (граничний ст рок поступлення імпорту - 26.01 .2009 року), від 12.09.2008 року 8 500,00 євро (гр аничний строк поступлення ім порту - 11.03.2009 року), чим порушен о вимоги ст.2 ЗУ «Про порядок з дійснення розрахунків і іноз емній валюті». В акті також за фіксовано не проведення відп овідачем декларування валют них цінностей в сумі 10 500,00 євро, що незаконно знаходяться за межами України до відділенн я НБУ в м. Івано-Франківську ст аном на 01.04.2009 року та станом на 01. 07.2009 року по розрахунках з вказ аним нерезидентом, чим поруш ено вимоги п.1 Указу Президент а України «Про невідкладні з аходи щодо повернення в Укра їну валютних цінностей, що не законно знаходяться за її ме жами» та ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про сист ему валютного регулювання та валютного контролю».

З урахуванням наведеного, н а підставі вказаного акту пе ревірки заступником начальн ика Державної податкової інс пекції в м. Івано-Франківську Василівим Б.В. винесено р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій за № 0000612201/0 від 26.11.2009 року, згідно якого відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне поступлення валютної виручки за період з 01.01.2006 року по 30.09.2009 року в сумі 65 843,75 г рн.

Керуючись п.7 ч.2 ст.16 даного Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни, п.п.1 п.2.7, п.п.3.1 п.3 Положення про валютний контроль, затве рдженого постановою Націона льного банку України та на пі дставі вказаного акту переві рки заступником начальника Д ержавної податкової інспекц ії в м. Івано-Франківську Ва силівим Б.В. винесено рішен ня за № 0000602201/0 від 26.11.2009 року, згідно якого до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Автоф ормула - ІФ» застосовано штр афні санкції за порушення те рмінів декларування валютни х цінностей за період з 01.10.2006 ро ку по 30.09.2009 року в сумі 680,00 грн.

Судом також вірно встановл ено, що відповідачем на викон ання ч.2 ст.6 ЗУ «Про податок з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів» подано до Держа вної податкової інспекції в м. Івано-Франківську розраху нок суми податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів на 2009 рік, яким узгоджено з обов' язання платника подат ків щодо сплати податку з вла сників транспортних засобів в сумі 7 271,00 грн.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» встановл ено, що податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в юридичними особами сплачує ться щоквартально рівними ча стинами до 15 числа місяця, що н астає за звітним кварталом.

З матеріалів справи вбачає ться, що у зв' язку з неналежн им виконанням відповідачем в изначеного законом обов' яз ку по сплаті податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів на 2009 рік, за останнім з алишається непогашений пода тковий борг в сумі 870,46 грн.

Крім того, у зв' язку з несв оєчасним погашенням Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Автоформула - ІФ» под аткового зобов' язання, пози вачем згідно п.16.4 ст.16 ЗУ «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» нараховано від повідачу пеню в сумі 59,42 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”. Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Автоформула- І Ф» надсилалась перша податко ва вимога за № 1/197/1334/10/24-150/492 від 19.01.2009 р оку та друга податкова вимог а за № 2/531/4811/10/24-150/1461 від 24.02.2009 року. Дані вимоги відповідачем отриман і 23.01.2009 року та 03.03.2009 року відповід но, що підтверджується копія ми повідомлень про вручення поштового відправлення, одна к залишені без виконання.

Таким чином, за ТзОВ "Автофо рмула-ІФ" рахується заборгов аність по сплаті штрафних са нкцій, застосованих за поруш ення термінів декларування в алютних цінностей за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, пені за н есвоєчасне поступлення валю тної виручки за період з 01.01.2006 р оку по 30.09.2009 року, податку з влас ників транспортних засобів з а 2009 рік та нарахованої пені на загальну суму 67 453,63 грн., що підт верджується довідкою Держав ної податкової інспекції в м . Івано-Франківську про борг з а платежами Товариства з обм еженою відповідальністю «Ав тоформула - ІФ»за № 93 від 23.02.2010 р оку.

З огляду на викладене, колег ія суддів не вбачає підстав д ля скасування постанови суду першої інстанції.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги я вляються безпідставними та н еобґрунтованими та не спрост овують висновків суду першої інстанції, а тому у задоволен ні апеляційної скарги слід в ідмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 К АС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Автоформула-ІФ" залишит и без задоволення, а постанов у Івано-Франківського окружн ого адміністративного суду в ід 27.07.2010 року у справі №2а-2339/10/0970 - б ез змін.

На ухвалу протягом двадцят и днів з моменту набрання нею законної сили може бути пода на касаційна скарга безпосер едньо до суду касаційної інс танції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

В. Каралюс