Ухвала

від 03.10.2008 по справі 35/570-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/570-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

03 жовтня 2008 р.                                                                                   № 35/570-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.,

Харченка В.М.,

Вовка І.В.

розглянувши касаційну скаргуі додані до неї матеріалиТзОВ "Агрофірма "Авенга"

на постанову від 03.06.2008

Харківського апеляційногогосподарського суду

у справі№ 35/570-07

господарського судуХарківської області

за позовомТзОВ "Провімі Дніпропетровськ"

доТзОВ "Агрофірма "Авенга"

простягнення 28550,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана 01.07.2008 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені ТзОВ "Агрофірма "Авенга" вона підписана представником Тоцькою К.М. Проте, відповідного документу, який би підтверджував повноваження цієї особи до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Згідно вимог ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Скаржником не дотримано вказаних  вимог, оскільки в скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустив суд при прийнятті постанови.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТзОВ "Агрофірма "Авенга" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2008 у справі № 35/570-07 повернути скаржнику, а справу – господарському суду Харківської області.

Видати довідку ТзОВ "Агрофірма "Авенга" про повернення державного мита на суму 167,75 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 682 від 18.06.2008.

С у д д я                                                                                                Борденюк Є.М.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                Вовк І.В.