Рішення

від 14.10.2008 по справі 35/257-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/257-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 35/257-08

вх. № 5466/5-35

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -  Альянік В.І.

Відповідач - Дяченко В.П.   

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків  

до  ВЧ  А-1215 м. Харків  

про стягнення 6183,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Х-в) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача (ВЧ  А-1215 м. Х-в) 6183,10 грн. основного боргу та витрат по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перед початком судового засідання представники сторін звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав додаткові документи.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що між ВАТ "Укртелеком" в особі Дирекції первинної мережі ВАТ "Укртелеком" та відповідачем укладено договір № 753/8 від 01.09.03р.  про надання послуг електрозв*язку.

На виконання умов укладеного договору позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач своєчасно проводити оплату за фактично надані послуги. Позивач зобов*язання по договору виконав, надав відповідачу телекомунікаційні послуги.

У березні 2007 року, на підставі Наказів ВАТ "Укртелеком" №583 від 18.12.06р., №45 від 29.01.07р. та №94 від 15.02.07р., права та обов"язки за договором №753/8 від 01.09.03р., а також заборгованість по ньому, були передані до Харківської філії ВАТ "Укртелеком".

Відповідно до акту звіряння взаєморозрахунків підписаного сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем за договором №753/8 від 01.09.03р. станом на 01.03.07р. складала 4635,10 грн.

В подальшому, 12.06.07р. між сторонами було укладено договір №875 від 12.06.07р. про надання послуг бізнес-мережі, на виконання умов укладеного договору позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач своєчасно проводити оплату за фактично надані послуги. Позивач свої зобов*язання по договору виконував вчасно та належним чином, надаючи відповідачеві телекомунікаційні послуги.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг зв'язку виконував не вчасно та не в повному обсязі, таким чином станом на 01.07.08р. утворився борг в сумі 1548,00 грн., який на теперішній час не сплачений.

Згідно з п. 5 ст. 33 Закона України “Про телекомунікації”, п.51, 53 "Правил користування місцевим телефонним зв'язком" від 22.04.97р. № 385 та вищевказаного договору  відповідач повинен  своєчасно вносити щомісячну оплату за надані послуги зв*язку, згідно діючих тарифів.

Також позивачем на адресу відповідача були направлені попередження про необхідність сплати боргу, які залишені відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, а  тому підлягають задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-1215 (61064, м.Харків, Комсомольське шосе, 54, р/р 35219017000171 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 07799207) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61002, м.Харків, вул.Сумська, 78, р/р 2600359 в ХОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660) 6183,10 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 14.10.08р.

Суддя