Постанова

від 13.03.2012 по справі 4-581/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД   ХАРЬКОВСКОЙ   ОБЛАСТИ

Производство10/ 2090/ 190/ 2012.                                                                         Председательствующий 1 инстанции: Гайдук Л.П.

Дело№4/2011/33/2012

Категория: ст.236-7 УПК Украины                                                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

23 февраля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего                    -  Олефир Н.А.,

судей                                                    - Виноградовой Е.П., Киселева Г.С.,

с участием прокурора                        - Криволапова Д.А.,

защитника                                         - ОСОБА_1,

заявителя                                           - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове  дело по апелляции заявителя  ОСОБА_2 на постановление Дзержинского  районного суда г.Харькова от 17 января  2012 года,  -  

УСТАНОВИЛА:

           13  декабря  2011 года  ОСОБА_2 обратилась в Дзержинский районный суд  г. Харькова с жалобой в порядке ст. 236-7 УПК Украины на постановление прокурора Дзержинского района г. Харькова от 18 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела и на постановление помощника прокурора Дзержинского района г.Харькова от 28 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины.         

             Постановлением Дзержинского районного суда г.Харькова от 17 января 2012 года жалоба ОСОБА_2 на постановление  прокурора Дзержинского района г . Харькова от 18 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины, оставлена без рассмотрения.

              В апелляции  заявитель ОСОБА_2 просит постановление  Дзержинского районного суда г.Харькова от 17 января 2012 года  отменить как необоснованное, а дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь  на нарушение судом сроков рассмотрения жалобы, принятие судом решения об оставлении жалобы без рассмотрения, что противоречит требованиям ст. 236-8 УПК Украины. Кроме того, судом не принято решение по жалобе в части обжалования постановления помощника прокурора Дзержинского района г.Харькова от 28 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела.

             Заслушав доклад  судьи,  пояснения   заявителя  ОСОБА_2 и  защитника  ОСОБА_1,  поддержавших  апелляцию в полном объеме,   просивших об отмене постановления суда и направлении жалобы на новое судебное рассмотрение,  мнение  прокурора Криволапова Д.А. о  несостоятельности доводов апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается  из материалов дела, заявителем ОСОБА_2 в Дзержинский районный суд г.Харькова обжаловано два постановления о возбуждении уголовного дела:

- постановление прокурора Дзержинского района г Харькова от 18 ноября 2011 года;  

- постановление  помощника  прокурора  Дзержинского района г.Харькова  от 28 ноября 2011 года.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Харькова от 16 декабря 2011 года открыто производство по жалобе ОСОБА_2 на  постановления  о возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2011 года и от 28 ноября 2011 года.

Статьей  236-8 УПК Украины предусмотрено по результатам рассмотрения жалобы    принятие таких решений:

- об оставлении жалобы без удовлетворения;

- об удовлетворении жалобы и отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

Районным судом требования ст. 236-8 УПК Украины не выполнены.

Так, судом не принято решение по жалобе ОСОБА_2 в части обжалования ею постановления  помощника прокурора  Дзержинского района  г.Харькова от 28 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины.

 Кроме  того, судом принято решение об оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_2 на постановление прокурора Дзержинского района г. Харькова от 18 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела, однако принятие такого решения  ст. 236-8 УПК Украины не предусмотрено.     

  Учитывая изложенное, ввиду  нарушения  судом  требований уголовно-процессуального закона,  допущенного при  рассмотрении жалобы ОСОБА_2, поданной в порядке ст. 236-7 УПК Украины, решение суда подлежит отмене, а  материалы  жалобы –направлению в местный суд на  новое  судебное  рассмотрение.   

   Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

   Апелляцию заявителя ОСОБА_2 удовлетворить.

    Постановление Дзержинского  районного суда г. Харькова от 17 января  2012 года об оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_2 на    постановление  прокурора Дзержинского района г. Харькова от 18 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела  отменить, а материалы жалобы направить районному суду на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий  -

Судьи: