Постанова

від 12.08.2011 по справі 4-581/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-581/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., за участю прокурора Заріцької О.А., в присутності адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), тимчасово проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 (п/б), раніше не засудженому,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа №08-21870 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 КК України.

11.08.2011 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

11.08.2011 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України.

11.07.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6-ти років, в м. Києві не зареєстрований і не має постійного місця проживання, не працює і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність або може ухилятись від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, який свою вину в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю, вислухавши пояснення слідчого Манжосова Я.В., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, та думку адвоката ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165 1 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5 і 6 Конвенції „ Про захист прав людини і основоположних свобод. В» , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва М. А.Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: ОСОБА_3.

„12В» серпня 2011 року