Постанова

від 08.10.2008 по справі 10/38-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/38-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 08 жовтня 2008 р.                                                                                    № 10/38-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Спільного Українсько-Російського підприємства "Укрросгазбуд", м. Херсон

на ухвалуЗапорізького апеляційного господарського суду від 28.07.2008р.

у справігосподарського суду Херсонської області

за позовомУправління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсон

доСпільного Українсько-Російського підприємства "Укрросгазбуд", м. Херсон

треті особи на стороні позивача

1)          Херсонська міська рада, м. Херсон,     2)          товариство з обмеженою відповідальністю "Облсількомунгосп", м. Львів

простягнення 233 789, 00 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третьої особи 1: Волкова Л.Г. за дов. від 07.10.08 № 1-6-2260,

третьої особи 2: не з'явився           

ВСТАНОВИВ:

      Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.03.2008 року у справі №10/38-08 провадження у справі зупинено та призначено судову будівельно–технічну експертизу, проведення якої доручено Херсонському територіальному відділенню Одеського науково–дослідного інституту судових експертиз.

      Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.2008р. відмовлено Спільному Українсько-Російському підприємству "Укрросгазбуд" у прийнятті апеляційної скарги на підставі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

    Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Спільне Українсько-Російське підприємство "Укрросгазбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу тим, що судом апеляційної інстанції порушені норми матеріального і процесуального права.

 Позивач, відповідач, третя особа -2 не реалізували свої процесуальні права на участь у засіданні суду касаційної інстанції.

 Розпорядженням заступника Голови судової палати з розгляду спорів, пов'язаних з державним регулюванням економічних відносин від 07.10.2008р. №02-12.2/428 суддю Полянського А.Г. замінено на суддю Божок В.С.

     Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного  судового  акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

         Відповідно до ст.93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом (у даному випадку ухвали).

      Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарським судом винесена 19.03.2008 р.. Отже, перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги розпочався з 20.03.2008 р.

         Враховуючи десятиденний строк подання апеляційної скарги, останнім днем для її подання слід вважати 31.03.2008 р. (з урахуванням вихідних днів).            

   Відповідно до штемпелю вхідної кореспонденції господарського суду Херсонської області № 914, Спільним Українсько –Російським підприємством "Укрросгазбуд", подано апеляційну скаргу 01.07.2008 р.,      тобто після  закінчення встановленого діючим законодавством строку для її подання.

     Зважаючи, що 3-х місячний строк для  відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сплив 19.06.2008 р., висновок господарського суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги Спільного Українсько –Російського підприємства "Укрросгазбуд" колегія суддів визнає правомірним та обгрунтованим, оскільки цей строк є остаточним і відновленню не підлягає.

Наведене спростовує доводи касаційної скарги щодо порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, та не заперечує правильність і законність оскаржуваного судового акту, підстави для скасування якого відсутні.

   Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                        ПОСТАНОВИВ:

         В задоволенні касаційної скарги відмовити.

      Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.2008р. у справі № 10/38-08 залишити без змін.  

Головуючий суддя                                                                 В.С. Божок          

                      Судді:                                                       Т.Ф. Костенко   

                                                                                         Г.П. Коробенко