Ухвала

від 01.03.2012 по справі 17/1/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 березня 2012 р. Сп рава № 17/1/2012/5003

за позовом: дочірнього підприємства "Мілкіленд-Укра їна",

(02099, м.Київ, вул. Бор испільська,9)

до: приватног о підприємства "Продхолод",

(21001, м. Вінниця, пло ща, Жовтнева, буд. 1, кім.305)

про стягнення 40 225,81 грн. забо ргованості

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідан ня Шевченко О.О.

Представники сторін не з "явились

В С Т А Н О В И В :

16.02.2012 року на адресу суду н адійшла позовна заява дочірн ього підприємства "Мілкіленд -Україна", м. Київ до приватно го підприємства "Продхолод", м . Вінниця про стягнення 40225,81 грн . заборгованості за дистрибу торською угодою № 247 від 01.01.2008р.

Ухвалою від 20.02.2012 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 1715/2012/5003 та при значено до розгляду на 01.03.2012 рок у.

Представники сторін право м участі в судовому засіданн і 01.03.12р. не скористались, витреб уваних ухвалою суду документ ів не надали.

Конверт з ухвалою господар ського суду Вінницької облас ті від 20.02.2012 року направлений на адресу приватного підприємс тва "Продхолод", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - п ідприємців (витяг станом на 07. 09.2011 року - а.с.72), а саме: 21001 м.Вінниц я, площа Жовтнева, буд. 1, кімн. 305 повернувся на адресу суду з в ідміткою працівника пошти «… вибули».

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст.69 ГПК Укр аїни, якщо в засідання не з'яви вся представник сторони та з підстав неподання витребува них доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реаліз ації прав, наданих сторонам Г осподарським процесуальним кодексом України, у тому числ і на участь в господарських з асіданнях, на подання доказі в тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відклас ти на іншу дату та надіслати у хвалу суду відповідачу також за адресою засновника, керів ника ПП "Продхолод" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), якому згідно ви тягу з ЄДР надано право вчиня ти юридичні дії від імені юри дичної особи відповідача без довіреності.

Керуючись п.п 1,2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 03 квітня 2012 р. о 9:30 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду всі докази н а підтвердження своїх доводі в (оригінали - для огляду в суд овому засіданні, належно зав ірені копії - до справи), зокре ма :

Позивачу :

- письмові пояснення з прив оду невиконання вимог ухвали суду від 20.02.12р.;

- оригінали документів для о гляду в судовому засіданні;

- правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ стном на день розгл яду справи (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи);

- докази часткових розра хунків, якщо такі мали місце;

- документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням, докази направлення його позивачу;

- правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

- докази розрахунків з позив ачем згідно предмету позовни х вимог (платіжні доручення, в иписки банківських установ п ро рух коштів на рахунку);

- документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

Сторонам провести звір ку взаємних розрахунків стан ом на день розгляду справи. Об ов'язок проведення покласти на позивача. Складений за рез ультатами взаємозвірки розр ахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі немож ливості провести взаємозвір ку розрахунків, зобов'язати с торін надати суду письмові п ояснення, в яких зазначити пр ичини невиконання вимог ухва ли суду.

4. Ухвалу надіслати сторона м, засновнику, керівнику ПП "П родхолод" ОСОБА_1 (АДРЕСА _1) рекомендованим листом з п овідомленням про вручення по штового відправлення.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Сте фанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (02099, м.Київ, вул. Бор испільська,9);

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, площа, Жовтнева, буд. 1, кім.305);

4 - засновнику, керівнику ПП "Продхолод" ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1).