Ухвала

від 03.04.2012 по справі 17/1/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 квітня 2012 р. Сп рава № 17/1/2012/5003

за позовом: дочірнього підприємства "Мілкіленд-Укра їна",

02099, м.Київ, вул. Бор испільська,9

до: приватного п ідприємства "Продхолод",

21001, м. Вінниця, пло ща, Жовтнева, буд. 1, кім.305

про стягнення 40 225,81 грн. забор гованості

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідан ня Шевченко О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - за до рученням;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

16.02.2012 року на адресу суду н адійшла позовна заява дочірн ього підприємства "Мілкіленд -Україна", м. Київ до приватно го підприємства "Продхолод", м . Вінниця про стягнення 40225,81 грн . заборгованості за дистрибу торською угодою № 247 від 01.01.2008р. т а видатковими накладними, зг ідно яких поставлявся товар відповідачу.

Ухвалою від 20.02.2012 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 1715/2012/5003 та при значено до розгляду на 01.03.2012 рок у.

Ухвалою від 01.03.12р. у зв'язку з н еявкою представників сторін , ненадання всіх доказів, необ хідних для вирішення спору т а витребуванням додаткових д оказів розгляд справи відкла дено до 03.04.12р.

В судове засідання 03.04.12р. з'яв ився представник позивача, я кий позовні вимоги підтримав у повному об'ємі. Відповідач у судове засідання не з'явився .

Конверт з ухвалою господар ського суду Вінницької облас ті від 01.03.2012 року направлений на адресу приватного підприємс тва "Продхолод", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - п ідприємців (витяг станом на 07. 09.2011 року - а.с.72), а саме: 21001 м.Вінниц я, площа Жовтнева, буд. 1, кімн. 305 повернувся на адресу суду з в ідміткою працівника пошти «… за зазначеною адресою не пер ебуває».

Варто зазначити, що відпові дно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухва ла про порушення провадження у справі надсилається зазна ченим особам за повідомленою ними господарському суду по штовою адресою. У разі ненада ння сторонами інформації щод о їх поштової адреси, ухвала п ро порушення провадження у с праві, ухвала про відкладенн я надсилається за адресою мі сцезнаходження (місця прожив ання) сторін, що зазначена в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутно сті сторін за такою адресою, в важається, що ухвали у справі вручені їм належним чином.

З огляду на це, розгляд спра ви розпочато за наявними мат еріалами відповідно до ст. 75 Г ПК України, в ході якого з'ясов ано, що сторонами не надано ус і необхідні для вирішення сп ору документи

Згідно п.п. 2,3 ст.77 ГПК України - господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст.69 ГПК Укр аїни, зокрема з підстав непод ання витребуваних доказів, н еобхідністю витребування до казів.

Також, під час вказаного суд ового засідання представник ом позивача подано клопотанн я про продовження строку роз гляду справи на 15 днів.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи, з метою з абезпечення реалізації прав , наданих сторонам Господарс ьким процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника поз ивача, у зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк виріш ення спору у справі № 17/1/2012/5003 на 15 днів до 01.05.2012р.

2. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2012 р. о 10:30 год., в п риміщенні господарського су ду, кімн. № 1115.

3. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

4. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні д о судового засідання надати через канцелярію суду всі до кази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляд у в судовому засіданні, належ но завірені копії - до справи), зокрема :

Позивачу :

- докази часткової проплати відповідачем за видатковою накладною №2018 від 24.04.09;

- докази на підтвердження боргу за 2008 рік;

- оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні (дистрибуторська угода № 247 від 01.01.2008р. з додатками, видатко ві накладні тощо);

- первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти / часткової сплати відпові дачем заборгованості за дани м позовом станом на час розгл яду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіда нні, належно завірені копії - д о справи);

- обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків сторін станом на ча с подання та розгляду позовн ої заяви, в якому показати дин аміку росту заборгованості т а її погашення по місяцях з по силанням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для скл адання якого зобов`язати поз ивача з`явитись до відповіда ча;

- інші докази на підтверджен ня своїх доводів.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням, докази направлення його позивачу;

- правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

- первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти / часткової сплати відпові дачем заборгованості за дани м позовом станом на час розгл яду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіда нні, належно завірені копії - д о справи);

- обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків сторін станом на ча с подання та розгляду позовн ої заяви, в якому показати дин аміку росту заборгованості т а її погашення по місяцях з по силанням на номер, дату, суму, назву бух. документів, відпов ідачу забезпечити звірку;

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Сте фанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (02099, м.Київ, вул. Бор испільська,9);

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, площа, Жовтнева, буд. 1, кім.305).