Ухвала
від 06.03.2012 по справі 9/190/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

06 березня 2012 р.

Справа № 9/190/2011/5003

Господарський суд Вінниц ької області у складі : голову ючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засі дання Шаравській Н.Л., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні, в приміщенні суд у, заяву Державного Вінницьк ого проектно-конструкторськ ого технологічного інститут у про розстрочку виконання р ішення господарського суду В інницької області від 12.01.2012 р.

за позовом:Комунальног о підприємства Вінницької мі ської ради "Вінницяміськтеп- лоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-р іччя, 13)

до:Державного Вінницьк ого проектно-конструкторськ ого технологічного інститут у (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3 )

про стягнення 54 859,76 грн.

За участю предста вників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 до віреність б/н від 01.11.2011р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 12 січня 2012 року позов Комун ального підприємства Вінниц ької міської ради "Вінницямі ськтеплоенерго" про стягненн я з Державного Вінницького п роектно-конструкторського т ехнологічного інституту 54 859,76 грн. задоволено частково. А са ме, стягнуто з Державного Він ницького проектно-конструкт орського технологічного інс титуту, код ЄДРПОУ 00389417 (21018, м. Він ниця, вул. Пирогова, б. 3) на кори сть Комунального підприємст ва Вінницької міської ради "В інницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (21100, м. Вінниця, вул. 600-р іччя, 13) 45 488,59 грн. - основного борг у; 1256,90 грн. - індексу інфляції; 967,62 грн. - 3% річних; 3787,59 грн. - пені; 1325,07 гр н. - судового збору. В задоволе нні позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 3324,45 грн. відмовлено.

27 січня 2012 р. на виконання вказ аного рішення суду видано ві дповідний наказ.

14 лютого 2012 р. до суду надійшл а заява № б/н від б/д (вх. № 14/12 від 1 4.02.12 р.) Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту пр о розстрочку виконання рішен ня господарського суду Вінни цької області від 12 січня 2012 р. у справі № 9/190/2011/5003, мотивоване нем ожливістю виконання вищезга даного рішення суду у зв'язку з важким фінансовим станови щем.

Ухвалою суду від 15 лютого 2012 р оку вищевказану заяву призна чено до розгляду в судовому з асіданні на 23 лютого 2012року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2012 р оку розгляд справи відкладе но на 06 березня 2012 року в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неп оданням витребуваних доказі в.

06 березня 2012 року позивач вим ог суду щодо забезпечення яв ки в судове засідання уповно важеного представника не вик онав, письмових пояснень з об грунтованням поважності при чин невиконання вимог суду н е надав.

Зважаючи на наведене, вбача ється, що вирішити заяву в дан ому судовому засіданні та за наявними матеріалами неможл иво, а відтак її розгляд слід в ідкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 с т.77, 86, 115 Господарського процесу ального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласт и до 22 березня 2012 р. о 11:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Зобов' язати сторін забезпечити явку в засіданн я представників сторін з док азами про повноваження, визн аченими ст.28 ГПК України з док ументами, що посвідчують осо бу.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: відзив на за яву про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2012 р. .

Відповідачу (заявнику): д окументи, які підтверджують неможливість подальшого нег айного виконання рішення суд у від 12.01.2012 р.

4. Ухвалу надіслати відпо відачу - рекомендованим лист ом, позивачу з повідомленням про вручення поштового відп равлення.

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни..

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул . 600-річчя, 13)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21829965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/190/2011/5003

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні