Ухвала

від 05.11.2011 по справі 2а-4029/11/0170/9

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

Справа № 2а-4029/11/0170/9

05.11.2011 м. Севастополь

Суддя Севасто польського апеляційного ад міністративного суду Сан акоєва М.А., розглянувши ап еляційну скаргу ВАТ "Алуштин ський завод залізобетонних к онструкцій" на постанову (суд дя Гаманко Є.О. ) від 25.08.11 у спра ві № 2а-4029/11/0170/9

за позовом Прокурора м. А лушти АР Крим (вул. Леніна, 44,Ал ушта,Автономна Республіка Крим,98500)

в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у м. Алушті АР Крим (вул. Лен іна, 22а,Алушта,Автономна Рес публіка Крим,98500)

до ВАТ "Алуштинський за вод залізобетонних конструк цій" (вул. Промзона, 2, п. Малий Ма як, Алушта, місто, Автономна Республіка Крим,98540)

про стягнення заборговано сті в сумі 715551,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР К рим від 25.08.11р. позов Прокурора м. Алушти АР Крим в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у м. Алушт і АР Крим задоволений частко во.

Стягнуто з Відкритого акці онерного товариства "Алуштин ський завод залізобетонних к онструкцій" заборгованість з земельного податку у розмір і 713816,53грн.

В решті позовних вимог в зад оволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постанов ою суду, ВАТ "Алуштинський за вод залізобетонних конструк цій" звернулося до Севастопо льського апеляційного адмін істративного суду з апеляцій ною скаргою, в якій просить по станову суду першої інстанці ї скасувати, прийняти нову по станову.

Однак, апеляційна ск арга не відповідає вимогам с т. 187 Кодексу адміністративног о судочинства України, а саме :

Так, згідно з ч.7 ст.187 Код ексу адміністративного судо чинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаютьс я їхні копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі. До апеляційної ск арги додається документ про сплату судового збору, а тако ж копії доданих до неї письмо вих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Як вбачається з матеріалі в справи, заявниками апеляці йної скарги не дотримані нор ми закону.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 23 вересня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недолі ків в строк до 04.11.2011 року.

04.11.2011 року заявник апеляційно ї скарги направив на адресу с уду три копії апеляційної ск арги. Однак був відсутній док умент про сплату судового зб ору.

Відповідно до пункту 1 части ни 3 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного с удочинства України, у разі як що у встановлений судом стро к не усунені недоліки апеляц ійної скарги, яку залишено бе з руху, вона повертається зая внику.

Враховуючи вик ладене, апеляційна інстанція вважає, що апеляційна скарга , подана ВАТ "Алуштинський за вод залізобетонних конструк цій", підлягає поверненню зая внику.

Керуючись статт ями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ "Алуштинський завод залізоб етонних конструкцій" апеляці йну скаргу на постанову від 2 5.08.11 у справі № 2а-4029/11/0170/9.

Ухвала може бут и оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя підпис М.А.Санакоєва

З оригіналом згідно

Суддя М.А.Санакоєва