2/33пн
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 жовтня 2008 р. № 2/33пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:суддів:Панової І.Ю.,Заріцької А.О.,Продаєвич Л.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВідділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.09.2008
у справі№2/33пн господарського суду Донецької області
за позовом
до
Відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут", м. Донецьк1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Донецьк 2.Калінінського відділу Державної виконавчої служби Донецького міського управління юстиції3.Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" в особі Донецької філії
провизнання недійсними результатів прилюдних торгів та свідоцтв про право власності, про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Подана Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні будь-які докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, касаційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку без надання доказів наявності у нього відповідних повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2008 у справі № 2/33пн – повернути без розгляду.
Головуючий: І.Панова
Судді: А. Заріцька
Л. Продаєвич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2008 |
Оприлюднено | 27.10.2008 |
Номер документу | 2183602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Продаєвич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні