ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.03.12 р. Сп рава № 24/296
Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.
При секретарі Гудковій К.І .
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м.Горлівка, ЄДРП ОУ 00131268
про: стягнення 49 994,81 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_3 - з а довір. №273-12«Д» від 28.12.2011р.
від відповідача-1: не з' яви лись
від відповідача-2: ОСОБА_1 - за довір. №2 від 27.12.2011р.
від відповідача-3: ОСОБА_2 - за довір. №9-3 від 07.02.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Державного відкритого акціонерного товариства «Ша хта «Вінницька» про стягненн я 49 994,81 грн., з яких 10 227,52 грн. - 3 % річ них та 39 767,29 грн., донарахованих на суму основного боргу за до говором №12 від 23.12.1996р. та стягнут ого за рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 19.08.2003р. по справі №20/288.
Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.ст. 598-609, 625 ЦК України.
На підтвердження позовних вимог надано суду: копію дого вору №12 від 23.12.1996р. на користуван ня електричною енергією, коп ію рішення господарського су ду Донецької області від 19.08.2003 р . по справі №20/288; розрахунок поз овних вимог, копію свідоцтва про державну реєстрацію юри дичної особи.
Ухвалою суду від 16.01.2012р. замін ено відповідача - Державне ві дкрите акціонерне товариств о «Шахта «Вінницька» на Держ авне підприємство «Шахта «Ві нницька». Залучено у якості в ідповідача - 2 Державне підп риємство «Шахтарськантраци т» та у якості відповідача-3 Де ржавне підприємство «Донець ка вугільна енергетична комп анія».
Відповідач-1 в жодне судове засідання не з' явився, пись мового відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місц е повідомлений належним чино м.
Відповідач-2 проти задоволе ння позовних вимог заперечив , посилаючись на те, що у склад і Державного підприємства «Ш ахтарськантрацит» відсутня шахта «Вінницька», оскільки на підставі наказу Міністер ства палива та енергетики №548 від 26.10.2005р. було утворено Держав не підприємство «Шахта «Вінн ицька» шляхом виділення зі с кладу Державного підприємст ва «Шахтарськантрацит» відо собленого підрозділу «Шахта «Вінницька», яке стало право наступником всіх майнових зо бов' язань Державного підпр иємства «Шахтарськантрацит ». При цьому відповідач-2 зазна чає, що у бухгалтерському обл іку Державного підприємства «Шахтарськантрацит» заборг ованість перед ПАТ «Донецько бленерго» за рішенням господ арського суду Донецької обла сті №20/288 від 19.08.2003р. відсутня і у п еріод реорганізації шляхом з лиття з Державним відкритим акціонерним товариством «Ша хта «Вінницька» ця заборгова ність не передавалась, на під твердження чого надав розшиф ровку к передатному балансу від 01.09.2003р. (строка 24), тому відпов ідач-2 вважає, що він не може ві дповідати перед позивачем за невиконання судового рішенн я №20/288 від 19.08.2003р.
На підтвердження заперече нь надано суду копію структу ри Державного підприємства « Шахтарськантрацит», затверд женої 06.07.2009р., копію передатного балансу станом на 31.03.2003р. з розш ифровкою до нього від 01.09.2003р., ко пію наказу Міністерства пали ва та енергетики №548 від 26.10.2005р., к опію роз' єднувального бала нсу станом на 31.10.2005р.
Відповідач-3 також проти зад оволення позову заперечив, п осилаючись на те, що на підста ві наказу Міністерства палив а та енергетики України від 18. 08.2004р. №492 «Про створення Державн ого підприємства «Донецька в угільна енергетична компані я» була припинена діяльність Державного підприємства «Ша хтарськантрацит» шляхом при єднання до ДП «Донецька вугі льна енергетична компанія». Згідно наказу Міністерства п алива та енергетики України від 26.05.2005р. №237 «Про реорганізаці ю Державного підприємства «Д онецька вугільна енергетичн а компанія», ДП «ДВЕК» було ре організовано шляхом виділен ня з його складу відокремлен их підрозділів, у тому числі В П «Шахтарськанграцит». Згідн о п.12 наказу від 26.05.05р. №237 припине на процедура припинення діял ьності ДП «Шахтарськантраци т» та відновлена його діяльн ість. ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх пра в та обов'язків ДП «Донецька в угільна енергетична компані я», пов'язаних з діяльністю ви ділених з його складу відокр емлених підрозділів та вироб ничих одиниць відповідно до розподільчих балансів. Відпо відач-3 також зазначає, що під час створення ДП «ДВЕК» шахт а «Вінницька» до її складу не входила, на думку відповідач а-3 вважати ДП «Донецька вугіл ьна енергетична компанія» пр авонаступником прав та обов' язків шахти «Вінницька», як і відповідачем по справі, підс тав не має.
На підтвердження заперече нь надано суду копію наказу М інпаливенерго від 18.08.2004р. № 492, ко пію наказу Мінпаливенерго ві д 26.05.2005р. №237, копію передатного б алансу станом на 31.12.2004р., копію п ередатного балансу станом на 31.05.2005р.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, суд дійшов висновку про з адоволення позову з наступни х підстав.
Як вбачається, до приведенн я статутних документів у від повідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите а кціонерне товариство «Донец ькобленерго». Про такі обста вини свідчить наявне в матер іалах справи свідоцтво про д ержавну реєстрацію юридично ї особи.
23.12.1996р. між позивачем, як енерг опостачальником, та Державни м відкритим акціонерним това риством «Шахта Вінницька», я к споживачем, було укладено д оговір на користування елект ричною енергією №12.
Матеріали справи свідчать , що внаслідок не виконання гр ошових зобов' язань за цим д оговором рішенням господарс ького суду Донецької області від 19.08.2003р. по справі №20/288 з Держа вного відкритого акціонерно го товариства «Шахта Вінниць ка» на користь Відкритого ак ціонерного товариства «Доне цькобленерго» в особі Харциз ьких електричних мереж стягн уто 95 956,59 грн. заборгованості за активну електроенергію, 19 260,81 г рн. - ПДВ на активну електрич ну енергію, 1 152,17 грн. держмита т а 118,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
17.11.2003р. державним виконавцем ВДВС Шахтарського районного управління юстиції було від крито виконавче провадження з примусового виконання нак азу господарського суду Доне цької області від 08.09.2003р. №20/288 про стягнення з Державного відк ритого акціонерного товарис тва «Шахта Вінницька» 95 956,59 грн . заборгованості за активну е лектроенергію, 19 260,81 грн. - ПДВ на активну електричну енерг ію, 1 152,17 грн. держмита та 118,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу. Всього - 116 487,57 грн.
Згідно наказу Міністерств а палива та енергетики Украї ни від 07.03.2003р. №116 «Про реорганіза цію ДХК «Шахтарськантрацит» та ВАТ ДХК «Жовтеньвугілля» прийнято рішення реорганізу вати Державну холдингову ком панію «Шахтарськантрацит» ш ляхом виділення з її складу д очірніх підприємств ДХК «Шах тарськантрацит», у тому числ і «Шахта Вінницька». Пунктом 2 цього наказу визначено реор ганізувати Державні відкрит і акціонерні товариства, сер ед інших і «Шахта Вінницька» , шляхом їх злиття та створенн я на їх базі державного підпр иємства «Шахтарськантрацит ». Пунктом 9 цього наказу встан овлено, що правонаступником державних відкритих акціоне рних товариств, у тому числі « Шахта Вінницька», є державне підприємство «Шахтарськант рацит».
31.08.2003р. між «Шахта Вінницька» та ДП «Шахтарськантрацит» с кладено передатний баланс, з а яким Шахта Вінницька перед ала правонаступнику кредито рську заборгованість за това ри, роботи, послуги на загальн у суму 16463тис.грн. (стр.530 балансу ). З цього передатного балансу неможливо встановити по яки м саме зобов' язанням переда но цю кредиторську заборгова ність. Господарський суд не п риймає до уваги надану відпо відачем-2 розшифровку до пере датного балансу на 01.09.2003р., оскі льки передатний баланс склад ено на 31.08.2003р., а сама розшифровк а не містить підписів та печа тки підприємства з боку ДП «Ш ахтарськантрацит».
Станом на 26.12.2011р., Державне від крите акціонерне товариство Шахта «Вінницька" - Дочірнє підприємство ДХК «Шахтарськ антрацит» було вилучено з Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни з 30.09.2003р., про що свідчить До відка Донецького обласного у правління статистики від 26.12.201 1р. №14/4-13/929.
Міністерством палива та ен ергетики України видано нака з від 18.08.2004р. №492 «Про створення Д П «Донецька вугільна енергет ична компанія», п.7 якого виріш ено припинити діяльність у т ому числі Державного підприє мства «Шахтарськантрацит» ш ляхом реорганізації - приєд нання до складу ДП «Донецька вугільна енергетична компан ія» та установлено, що ДП «Дон ецька вугільна енергетична к омпанія» після завершення пр оцедури припинення діяльнос ті юридичних осіб, зазначени х у пунктах 7, 9, 12, 14 цього наказу, є правонаступником усіх прав та обов' язків державних під приємств, у тому числі ДП «Шах тарськантрацит» (п.24 наказу)
Матеріали справи містять п ередатний баланс на 31.12.2004р. від Державного підприємства «Ша хтарськантрацит» до Державн ого підприємства «Донецька в угільна енергетична компані я», згідно якого ДП «Шахтарсь кантрацит» передано всього 1 51627349,26 грн. кредиторської заборг ованості за товари, роботи, по слуги (стр.530 балансу). З цього п ередатного балансу неможлив о встановити по яким саме зоб ов' язанням передано зазнач ену кредиторську заборгован ість, а розшифровки до цього п ередатного балансу сторонам и не надано.
Наказом Мінпаливенерго ві д 26.05.2005р. №237 призупинено процеду ру припинення діяльності у т ому числі Державного підприє мства «Шахтарськантрацит» т а відновлено їх господарську діяльність (п.1 наказу); реорга нізовано ДП «Донецька вугіль на енергетична компанія» шля хом виділення з його складу В ідокремлених підрозділів у т ому числі «Шахтарськонтраци т» та приєднано їх до складу Д ержавного підприємства «Шах тарськ-антрацит» (п.3.3 наказу); у становлено, що ДП «Шахтарськ антрацит» є правонаступнико м усіх прав та обов' язків ДП «Донецька вугільна енергети чна компанія», пов' язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підроз ділів відповідно до розподіл ьчих балансів (п.12).
Згідно передатного баланс у на 31.05.2005р. ДП «Донецька вугіль на енергетична компанія» пер едала, а ДП «Шахтарськантрац ит» прийняло кредиторську за боргованість за товари, робо ти, послуги на суму 164642863,62грн. (ст р.530 балансу). З цього передатно го балансу неможливо встанов ити по яким саме зобов' язан ням передано зазначену креди торську заборгованість, а ро зшифровки до цього передатно го балансу сторонами не нада но.
26.10.2005р. Міністерством палива та енергетики України видано наказ №548 про створення ДП «Ша хта «Вінницька» шляхом виділ ення зі складу ДП «Шахтарськ антрацит» відокремленого пі дрозділу «Шахта «Вінницька» та у п.7 цього наказу установл ено, що Державне підприємств о «Шахта «Вінницька» є право наступником майнових прав та обов' язків Державного підп риємства «Шахтарськантраци т», пов' язаного з діяльніст ю його відокремленого підроз ділу «Шахта «Вінницька» згі дно з розподільчим балансом.
Згідно з розподільним бала нсом на 31.10.2005р. ДП «Шахтарськант рацит» передано, а ДП «Шахта « Вінницька» прийнято кредито рську заборгованість за това ри, роботи, послуги у сумі 16649ти с.грн. (стр.530 балансу). В матеріа лах справи відсутня розшифро вка до названого розподільно го балансу, тому неможливо вс тановити по яким саме зобов' язанням передано зазначену к редиторську заборгованість .
З матеріалів справи вбачає ться, що 18.09.2006р. ВДВС у Шахтарськ ому районі було винесено пос танову №10-208/03 про закінчення ви конавчого провадження за нак азом господарського суду Дон ецької області від 19.08.2003р. №20/288 на підставі ст. 37 п.7 Закону Україн и «Про виконавче провадження » у зв' язку з передачею на ви конання виконавчого докумен та ліквідаційній комісії ДП «Шахта «Вінницька» для виріш ення питання про подальше ви конання рішення суду.
Огляд норм чинного законод авства свідчить про наступне .
Підстави припинення зобов ' язання передбачені ст.ст. 202 -205 ГК України, ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК Укр аїни, зокрема за ст.599 ЦК Україн и зобов' язання припиняєтьс я виконанням, проведеним нал ежним чином.
Належним виконанням зобов ' язання є виконання, прийня те кредитором, у результаті я кого припиняються права та о бов' язки сторін зобов' яза ння.
Статтею 625 ЦК України визнач ено, що боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання.
Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
Отже, наявність судового рі шення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано бо ржником, не припиняє зобов' язальних правовідносин стор ін договору, не звільняє оста ннього від відповідальності за невиконання грошового зо бов' язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст. 625 ЦК Ук раїни.
В матеріалах справи відсут ні докази погашення боргу, ст ягнутого за рішенням господа рського суду Донецької облас ті від 19.08.2003р. по справі №20/288.
Пунктом 5 ст. 34 Закону України «Про підприємства в Україні » (нормативний акт, що діяв на час реорганізації відповіда ча-1) було встановлено, що у раз і злиття підприємства з інши м підприємством усі майнові права та обов' язки кожного з них переходять до підприєм ства, яке виникло в результат і злиття. При приєднанні одно го підприємства до іншого до останнього переходять усі п рава та обов' язки приєднано го підприємства. У разі реорг анізації підприємства його п рава і обов' язки переходять до правонаступників (п. 6 ст. 36 ц ього ж Закону).
В силу ст. ст. 104, 107 ЦК України, ю ридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язкі в іншим юридичним особам - пра вонаступникам (злиття, приєд нання, поділу, перетворення). П ісля закінчення строку для п ред'явлення вимог кредиторам и та задоволення чи відхилен ня цих вимог комісія з припин ення юридичної особи складає передавальний акт (у разі зли ття, приєднання або перетвор ення) або розподільчий балан с (у разі поділу), які мають міс тити положення про правонаст упництво щодо всіх зобов'яза нь юридичної особи, що припин яється, стосовно всіх її кред иторів та боржників, включаю чи зобов'язання, які оспорюют ься сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс з атверджуються учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про її при пинення. Нотаріально посвідч ені копії передавального акт а та розподільчого балансу п ередаються в орган, який здій снює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняє ться, а також в орган, який зді йснює державну реєстрацію, з а місцем державної реєстраці ї юридичної особи правонасту пника.
Моментом переходу прав до п равонаступника юридичної ос оби слід вважати дату внесен ня запису до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому Зак оном України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ».
Таким чином, у зв' язку з по вним приєднанням ДВАТ Шахта «Вінницька» - Дочірнє підпри ємство ДХК «Шахтарськантрац ит» та наступною ліквідацією останнього, зобов' язання з а договором №12 від 23.12.1996р. на кори стування електричною енергі єю, борг за яким стягнуто ріше нням господарського суду Дон ецької області від 19.08.2003 р. по сп раві №20/288, повинні були перейти до правонаступника - ДП «Шахт арськантрацит».
Господарський суд врахову є, що наказом Міністерства па лива та енергетики України № 237 від 26.05.2005 р. «Про реорганізаці ю ДП «Донецька вугільна енер гетична компанія» припинено процедуру припинення діяльн ості державних підприємств, у тому числі «Шахтарськантра цит», та відновлено їх діяльн ість (п.1 наказу), правонаступн иком прав та обов' язків лік відованого шляхом реорганіз ації ДВАТ Шахта «Вінницька» є Державне підприємство «Шах тарськантрацит». 26.10.2005р. Мініс терством палива та енергетик и України видано наказ №548 про створення ДП «Шахта «Вінниц ька» шляхом виділення зі скл аду ДП «Шахтарськантрацит» в ідокремленого підрозділу «Ш ахта «Вінницька» та у п.7 цього наказу установлено, що Держа вне підприємство «Шахта «Він ницька» є правонаступником м айнових прав та обов' язків Державного підприємства «Ша хтарськантрацит», пов' язан ого з діяльністю його відокр емленого підрозділу «Шахта « Вінницька» згідно з розподіл ьчим балансом. Господарськи й суд також враховує, що з нада них відповідачем-2 та відпові дачем-3 передатних та розподі льчих балансів неможливо вст ановити по яким саме зобов' язанням і в якому розмірі пер едано кредиторську заборгов аність правонаступникам, а р озшифровки до цього передатн ого балансу сторонами не над ано, а також те, що в матеріала х справи відсутні докази пог ашення боргу, стягнутого за р ішенням господарського суду Донецької області від 19.08.2003р. п о справі №20/288.
Позивач на підставі ст.625 Цив ільного кодексу України дона рахував на суму основного бо ргу за договором №12 від 23.12.1996р. та стягнутого за рішенням госп одарського суду Донецької об ласті від 19.08.2003р. по справі №20/288, 3 % річних за період 01.11.2008р. по 15.10.2011р. у розмірі 10 227,52 грн. та інфляцій ні за період з 01.11.2008р. по 30.06.2011р. у ро змірі 39 767,29 грн.
Перевіривши наданий позив ачем розрахунок за допомогою програмного комплексу «Зако нодавство» господарський су д дійшов висновку, що розраху нок позивача є арифметично в ірним та обґрунтованим.
Відповідно до ч.5 ст.107 Цивіль ного кодексу України (в редак ції, що діє на момент прийнятт я рішення у цій справі) юридич на особа - правонаступник, що у творилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідал ьність за зобов'язаннями юри дичної особи, що припинилася , які згідно з розподільчим ба лансом перейшли до іншої юри дичної особи - правонаступни ка. Якщо юридичних осіб - право наступників, що утворилися в наслідок поділу, більше двох , таку субсидіарну відповіда льність вони несуть солідарн о.
Враховуючи наведене госпо дарський суд дійшов висновку , що відповідачі повинні нест и субсидіарну відповідальні сть солідарно.
Судові витрати розподіляю ться між сторонами згідно ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «До нецькобленерго», м. Горлівка , до Державного підприємства «Шахта «Вінницька», м.Шахтар ськ, Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м.Шахт арськ, Державного підприємст ва «Донецька вугільна енерге тична компанія», м.Донецьк, пр о стягнення 49 994,81 грн. задовольн ити.
Стягнути солідарно з Держа вного підприємства «Шахта «В інницька» (86200, м. Шахтарськ, смт . Стіжківське, ЄДРПОУ 33772090), з Дер жавного підприємства «Шахта рськантрацит» (86220, м. Шахтарськ , вул. Крупської, буд. 20, ЄДРПОУ 322 99510), з Державного підприємства «Донецька вугільна енергети чна компанія» (83001, м. Донецьк, ву л. Артема, буд. 63, ЄДРПОУ 33161769) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Донецькоблен ерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна , буд. 11, на п/р відокремленого п ідрозділу Харцизькі ЕМ для Ш ахтарського РЕМ № 26000304804741 у філії ПАТ ПІБ м.Торез, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) 3 % річних в сумі 10 227,52 грн., інфл яційні - 39 767,29 грн.
Стягнути солідарно з Держа вного підприємства «Шахта «В інницька» (86200, м. Шахтарськ, смт . Стіжківське, ЄДРПОУ 33772090), з Дер жавного підприємства «Шахта рськантрацит» (86220, м. Шахтарськ , вул. Крупської, буд. 20, ЄДРПОУ 322 99510), з Державного підприємства «Донецька вугільна енергети чна компанія» (83001, м. Донецьк, ву л. Артема, буд. 63, ЄДРПОУ 33161769) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Донецькоблен ерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна , буд. 11, п/р 26001307550283 у філії Централь но-Міського відділення ПІБ м .Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) вит рати по сплаті держмита у роз мірі 499,95 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00 грн.
Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.
Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.
Повний текст складено та пі дписано 12.03.2012р.
Суддя Величко Н.В.
Надруковано 5 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
3 - відповідачам
(062)381-91-20
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21838530 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні