Ухвала

від 01.03.2012 по справі 45/18-01

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" березня 2012 р.                                                                  Справа № 45/18-01

за позовом ДП «Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг», м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Прогрес», м.Ірпінь  

про звернення стягнення на майно вартістю 50878,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з‘явився  

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №03/10 від 03.05.11 року

встановив:          

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №45/18-01 за позовом ДП «Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг»до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Прогрес»про звернення стягнення на майно вартістю 50878,66 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2001 року порушено провадження у справі №45/18-01.

Ухвалою суду від 29.03.2001 року провадження у справі зупинено до припинення провадження у справі №164/11б-00 про банкрутство ВАТ «Ірпінський комбінат «Прогрес»або залишення зазначеної справи без розгляду.

Відповідно до ухвали В.о. голови господарського суду Київської області від 12.08.2004 року справу №45/18-01  передано до провадження судді А.Ю.Кошика.  

  Враховуючи, що станом на 13.02.2012 року від сторін не надходило будь-якої інформації стосовно розгляду справи №164/11б-00, із клопотанням про поновлення провадження у справі №45/18-01 сторони не звертались, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 13.02.2012 року поновлено провадження у справі №45/18-01 та призначено розгляд справи на 01.03.2012 року.

                   Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 01.03.2012 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

          Представник відповідача у судовому засіданні 01.03.2012 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 22.03.2012 року на 10:15

2.          Зобов‘язати сторони виконати вимоги суду від 13.02.12 року  

3.          Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

4.          Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.  

                      Суддя                                                                                А.Ю.Кошик