Ухвала
від 07.10.2008 по справі 2-а-921/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

вул.

Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

 

УХВАЛА

про залишення

позовної заяви 

без розгляду

 

07.10.08  

Справа №2-а-921/08

 

Окружний адміністративний суд Автономної

Республіки Крим у складі  головуючої

судді   Трещової О.Р., при секретарі

Єлжової Н.М.  розглянувши у відкритому

судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в

Бахчисарайському районі АРК         

до     до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1               

про стягнення заборгованності,

 

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду

Автономної Республіки Крим звернулось з позовом Управління ПФУ в

Бахчисарайському районі АРК до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості у розмірі 229,50  грн.

Ухвалою окружного адміністративного

суду АРК від 24.07.08 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою окружного адміністративного

суду АРК від 24.07.2008 року закінчено 

підготовче провадження і  справа

призначена до судового розгляду на 20.08.08 року, про що позивач сповіщений

належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 104562.

Але у судове засідання, призначене

на 20.08.08 року позивач не з'явився, 

про причини не явки суд не повідомив, надіслав клопотання про

відкладення розгляду справи. У зв'язку з неявкою позивача судом відкладений

розгляд справи на 07.10.08 на 9 годину 30 хвилин, про що також позивач

сповіщений належним чином відповідно до поштового повідомлення  № 04337722.

Крім того, у судове засідання,

призначене на 07.10.2008 року позивач вдруге 

не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,  заяву про розгляд справи за його відсутністю  не надав.

 

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС

України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач

повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення

причин неявкі.

 

Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155

КАС України передбачена можливість звернення особи, позивну заяву якої оставлено

без розгляду, після усунення недоліків, за якими заяву було оставлено без

розгляду до адміністративного суду у загальному порядку. 

          На підставі викладеного, керуючись п.

4 частини1 статті 155 КАС України, суд     

 

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління ПФУ в

Бахчисарайському районі АРК до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення

заборгованості у розмірі 229,50 грн. залишити без розгляду.   

Ухвала набирає законної сили через

5 днів з дня  проголошення, у разі

неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про

апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили

через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення

ухвали до  Севастопольського

апеляційного  адміністративного  суду 

через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути

подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів

може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Після усунення підстав, з яких заява

була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного

суду в загальному порядку.

         

 

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Трещова О.Р.

 

           

 

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.10.2008
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу2183889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-921/08

Ухвала від 24.04.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я.М.

Ухвала від 19.07.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Постанова від 20.01.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос О.В.

Постанова від 12.01.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук В.Д.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Мишенко В.В.

Постанова від 04.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 07.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні