Ухвала

від 13.02.2012 по справі 20-11/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 лютого 2012 року справа № 20-11/154

За скаргою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в о собі

Севасто польської філії

на дії відділу Державної виконавчо ї служби

Ленінсько го районного управління юсти ції у місті Севастополі

(99011, м. Се вастополь, вул. Кулакова, 37)

у справі за позовом Публічного акціонерного то вариства „Укртелеком” в особ і

Севаст опольської філії

(99011, м. Севастополь, вул. Ге н. Петрова, 15)

до Держа вної організації „Севастопо льська регіональна державна телерадіокомпанія”

(99011, м. Севастополь, вул. 4- а Бастіонна, 1)

про спонукання до звільнення приміщення.

Суддя Шевчук Н.Г.,

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1., до віреність №1349 від 30.12.2011;

Боржника - не з' явився;

Органу ВДВС - ОСОБА_2., до віреність № 1381/2/4 від 31.01.2012.

Встановив:

Відкрите акціонерне тов ариство „Укртелеком” в особі Севастопольської філії звер нулося до господарського суд у міста Севастополя з позово м до Державної організації „ Севастопольська регіональн а державна телерадіокомпані я” про спонукання до звільне ння приміщення.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 01.11.20 07, залишеним без змін постанов ою Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 25.08.2009, позовні вимоги задовол ено у повному обсязі, зобов' язано Державну організацію „ Севастопольська регіональн а державна телерадіокомпані я” усунути перешкоду в корис туванні відкритим акціонерн им товариством „Укртелеком” в особі Севастопольської фі лії належним йому на праві вл асності нежилим приміщенням загальною площею 272,9 кв. м., розт ашованим на 1 і 2 поверхах буді влі за адресою: м. Севастополь , вул. 4-а Бастіонна, буд.1.

10.09.2009, 17.10.2009 на виконання рішення господарського суду міста С евастополя від 01.11.2007 у справі № 5020-11/154 були видані відповідні на кази.

Публічне акціонерне товар иство „Укртелеком” 20.12.2011 зверн улося до господарського суду міста Севастополя із скарго ю на дії відділу Державної ви конавчої служби Ленінського районного управління юстиці ї у місті Севастополі щодо ви несення постанови від 09.11.2011 про зупинення виконавчого прова дження, просить визнати їх не законними, постанову скасува ти.

У судовому засіданні відд іл Державної виконавчої служ би Ленінського районного упр авління юстиції у місті Сева стополі заявив клопотання пр о припинення провадження по скарзі у зв' язку з тим, що пос тановою від 02.02.2012 поновлено вик онавче провадження по наказу № 20-11/154 від 17.09.2009, у зв' язку чим пр осить залишити скаргу Публіч ного акціонерного товариств а „Укртелеком” без розгляду (т. 2 арк. 123).

Представник заявника не за перечує проти задоволення кл опотання.

Відповідно до статті 1212 Госп одарського процесуального к одексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Де ржавної виконавчої служби що до виконання рішень, ухвал, по станов господарських судів м ожуть бути подані стягувачем , боржником або прокурором пр отягом десяти днів з дня вчин ення оскаржуваної дії, або з д ня, коли зазначеним особам ст ало про неї відомо, або з дня, к оли дія мала бути вчинена. Ска рги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаю ться господарським судом, пр о час і місце якого повідомля ються ухвалою стягувач, борж ник чи прокурор та орган вико нання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокуро ра чи представника органу Де ржавної виконавчої служби в судове засідання не є перешк одою для розгляду скарги. За р езультатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надси лається стягувачеві, боржник ові та органові виконання су дових рішень. Ухвалу може бут и оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 3 поста нови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 "Про практик у розгляду судами скарг на рі шення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб дер жавної виконавчої служби та звернень учасників виконавч ого провадження" у разі відсу тності спеціальної норми щод о вирішення певних питань, як і виникають при розгляді ска рг на рішення, дії або бездіял ьність посадових осіб держав ної виконавчої служби, до зая в (скарг, подань) учасників вик онавчого провадження мають з астосовуватися положення ЦП К і ГПК, якими врегульовано ан алогічні питання, зокрема ро зділу XI Господарського проце суального кодексу України.

Розглянувши матеріали ска рги, дослідивши надані доказ и, суд встановив, що проваджен ня по скарзі підлягає припин енню у порядку пункту 11 частин и першої статті 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни у зв' язку з тим, що від діл Державної виконавчої слу жби Ленінського районного уп равління юстиції у місті Сев астополі постановою від 02.02.2012 п оновив виконавче провадженн я по наказу № 20-11/154 від 17.09.2009.

На підставі викладеного ке руючись статтями 22, 49, пунктом 1 1 частини першої статті 80, стат тями 86, 1212 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Публічного акц іонерного товариства „Укрте леком” на дії відділу Держав ної виконавчої служби Ленінс ького районного управління ю стиції у місті Севастополі щ одо винесення постанов від 16.1 1.2009 та 09.11.2011 про зупинення викона вчого провадження по справі № 20-11/154 припинити.

Суддя підпис Н.Г. Шевчу к