Ухвала

від 11.09.2008 по справі 2-а-1749/08

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

11.09.08 Справа № 2-а-1749/08

Суддя Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання ви мог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом У правління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК, м. С імферополь,

до Відділу державної викон авчої служби Київського райо нного управління юстиції м. С імферополя АР Крим, м. Сімферо поль,

про спонукання до виконанн я певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімф ерополя АРК звернувся до адм іністративного суду з позово м до Управління ПФУ в Централ ьному районі м. Сімферополя А РК, про спонукання до виконан ня певних дій.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 13.08.2008р. позов ну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимог ам ст. 106 КАС України та запропо новано позивачу у строк до 10.09. 2008р. усунути вказані недоліки .

Позивач 11.09.08р. надав суду уточ нений адміністративний позо в проте вказані недоліки у по зовній заяві не усунуті, а так ож пропущєно строк їх усунен ня.

Позовна заява невідповіда є вимогам ст. 106 КАС України в по зовній заяві не зазначено зм іст позовних вимог і виклад о бставин, якими позивач обґру нтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 КАС Укр аїни адміністративний позов може містити вимоги зокрема про:

- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважен ь прийняти рішення або вчини ти певні дії.

- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважен ь утриматися від вчинення пе вних дій.

- стягнення з відповідача - с уб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкод и, завданої його незаконним р ішенням, дією або бездіяльні стю.

Проте, у позовній заяві не з азначено вимог щодо певних д ій пов'язаних з виконанням пе вних постанов та проведенням виконавчих дій по кожному пе вному виконавчому документу

Відповідно до ч.3 п.1 ст.108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви залишеної без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч.4 ст.106, ч.3 ст . 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими д о неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати до У правління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК.

Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про ап еляційне оскарження (апеляці йної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим може бу ти подана заява про апеляцій не оскарження, після подачі я кої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.