Рішення

від 14.03.2012 по справі 2-137/12

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.02.2012року Справа № 2-137/12

Ясинуватський міс ькрайонний суд Донецької обл асті

в складі:

головуючого - судді Заріцьк ої О.О.

при секретарі- Черевко О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, у приміще нні суду позовну заяву Креди тної спілки « Добродія» до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягненн я з відповідача заборгованос ті за кредитним договором по силаючись на те, що 05 червня 2010 р оку між Кредитною спілкою « Д обродія» та ОСОБА_1 був ук ладений договір № 1220, згідно з я ким відповідачу був наданий кредит в сумі 3200 ( три тисячі дв істі) гривень строком до 05 чер вня 2011 року з відсотковою став кою 46 % річних. Згідно до п. 4.4 кре дитного договору та додатку до нього відповідач зобов'яз аний був щомісячно, не пізніш е 05 числа кожного місяця, здій снювати повернення частини к редиту, а також сплачувати на раховані відсотки за користу вання кредиту. Позивач свої» зобовязання перед відповіда чем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутніс ть будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не з вертаючи на неодноразові зве рнення позивача умови кредит ного договору не виконала у з в'язку з чим виникла заборгов аність за кредитним договоро м, яка станом на 05.08.2011 року стано вить 5498 грн.35 коп. та складаєтьс я:

прострочена заборгованіст ь по сплаті тіла кредиту- 2858 грн .35 коп.; заборгованість по відс откам за користування кредит ом- 1472 грн.02 коп.;

- прострочена заборгов аність по сплаті підвищених відсотків за користування кр едитом 1167 грн. 98 коп.

Відповідач у добровільном у порядку заборгованість не погашає, у зв'язу з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитно му договору в розмірі 5498 грн. 35 к оп., та судові витрати.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, нап равив до суду заяву про розгл яд справи у його відсутності , задовольнити позовні вимог и у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явилася, про час та мі сце розгляду справи була пов ідомлена належним чином, нап равила до суду заяву про розг ляд справи у її відсутності, п роти задоволення позовних ви мог не заперечує.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи в заочному поряд ку тому суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст .224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог Цивільного Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

05 червня 2010 року між Кредитно ю спілкою « Добродія» та ОС ОБА_1 був укладений договір № 1220, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 3200 ( т ри тисячі двісті) гривень стр оком до 05 червня 2011 року з відсо тковою ставкою 46 % річних ( а.с.4-5) .

Відповідно до умов кредитн ого договору, відповідач був зобовязаний щомісячно, не пі зніше дати, зазначеної у граф іку погашення кредиту, що під писаний сторонами та є невід ємною частиною кредитного до говору, сплачувати заборгова ність за кредитом та відсотк ами за користування грошовим и коштами.

Сторонами кредитного дого вору узгоджено, що не пізніше 05 червня 2011 року боржник повин на сплатити всю суму фактичн ого залишку заборгованості з а кредитом, відсотками встан оленими кредитним договором .

Згідно наданих суду розрах унків сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА _1 складає 5498 грн. 35 коп., сума бо ргу нею сплачена не була (а.с.7).

Таким чином, з відповідача н а користь позивача, відповід но до умов кредитного догово ру № 1220 від 05 червня 2010 року, підля гає стягненню сума не сплаче ного кредиту з урахуванням в ідсотків у розмірі 5498 грн.35 коп . (розрахунки судом перевірен о), також стягненню підлягає с ума сплаченого судового збор у у сумі 55грн.00 коп. та інформац ійно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 549, 1054 ЦК Укра їни, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226 ЦДК України, с уд -

ВИРІШИВ:

Кредитної спілки « Доброді я» до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за кредитни м договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 забор гованість за кредитним догов ором на користь Кредитної сп ілки « Добродія» ( р/р 26007212543 в РБ « Аваль» м. Київ МФО 380805, ЗКПО 33712272, С ДРПОУ 33712272) у сумі 5498 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Кредитної спілки « Добр одія» ( р/р № 26007212543 в РБ « Аваль» м. Київ МФО 380805, ЗКПО 33712272, ЄДРПОУ 33712272) суму сплаченого судового збо ру в розмірі 55 грн.00 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Ясинуватським міс ькрайонним судом за письмово ю заявою відповідача. Заяву п ро перегляд заочного рішення може бути подано протягом де сяти днів з дня отримання коп ії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання й ого отримання.

Суддя: О. О. Заріцька