Справа № 226/543/12
У Х В А Л А
01 березня 2012 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді: Берегового О.Ю.
при секретарі : Носулько К.П.
розглянувши в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка про визнання договору недійсним та ПП «Тиманівський цегельний завод»до спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання права власності та зарахування коштів, а також зустрічним позовом спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка до ПП «Тиманівський цегельний завод, ПП «Тиманівська цегла» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування реєстрації.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка про визнання договору недійсним та ПП «Тиманівський цегельний завод»до спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання права власності та зарахування коштів, а також зустрічним позовом спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка до ПП «Тиманівський цегельний завод, ПП «Тиманівська цегла» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування реєстрації.
В судовому засіданні представник відповідача - позивача надав суду заяву в якій просить зустрічні позовні вимоги, а саме спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка до ПП «Тиманівський цегельний завод, ПП «Тиманівська цегла»про розірвання договору купівлі-продажу та скасування реєстрації - залишити без розгляду.
Представник відповідача –проти задоволення заяви щодо залишення зустрічного позову без розгляду, не заперечив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що вимога представник відповідача - позивача обґрунтована та не заперечує вимогам закону, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім.. Желюка с. Тиманівка до ПП «Тиманівський цегельний завод, ПП «Тиманівська цегла» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування реєстрації –залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя :
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21865941 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Береговий О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні