Справа № 3-3509/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводськог о районного суду м.Харкова Пр ошутя І.Д., розглянувши в примі щенні Червонозаводського ра йонного суду м.Харкова справ у про адміністративне правоп орушення, передбачене ч.1 ст. 16 3-2 КУпАП у ОСОБА_1, яка народ илась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хар ків, працює директором ТОВ «Н ВО Ніка Сервіс»і прожива є за адресою: АДРЕСА_1, -
ВС ТАНОВИВ:
15 вересня 2011 року при перевір ці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «НВО Н іка Сервіс», що розташовано за адресою: Мерефянське шосе , буд. 11-а в м. Харкові, встановле но несвоєчасне подання платі жного доручення на перерахув ання належних до сплати пода тків та зборів(обов'язкових п латежів), а саме платіжного до ручення по податку на прибут ок згідно податкової деклара ції з податку на прибуток під приємства за 2 квартал 2011 року в ід 09.08.2011 року № 9006386712 по строку сплати 19.08.2011 року, фактично спл ачено 26.08.2011 року, що встановлено актом від 15.09.2011 року № 3879/15-109/36818944.
У судове засідання правопо рушник не зґявився, хоча своє часно і належним чином був по відомлений про місце і час ро згляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому су д, відповідно до ст. 268 КУпАП, ро зглядає справу в його відсут ності.
Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Код ексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI
Факт порушення законодавс тва підтверджується актом пе ревірки № 3879/15-109/36818944 від 15.09.2011 року, п ротоколом про адміністратив не правопорушення від 15.09.2011 ро ку серії КР №083034.
Таким чином, ОСОБА_1 пору шила ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопо рушення зі змінами доповненн ями від 07.12.1984 року № 8073-Х зі змінам и та доповненнями.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти н а неї стягнення у вигляді штр афу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова підлягає звер ненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я постанови.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня пр оголошення цієї постанови
СУДДЯ-
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21866971 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Прошутя І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні