Постанова
від 28.02.2012 по справі 4-334/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіро воградської області

ПОСТАНОВА

28.02.2012 Суддя апеляційно го суду Кіровоградської обла сті Кадегроб А.І., за учас тю прокурора Цимбала О.В., розг лянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову про в ідмову в порушенні криміналь ної справи відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та О СОБА_5 від 14 липня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександр ійського міськрайонного суд у Кіровоградської області ві д 24.10.2011 року залишено без задово лення скаргу ОСОБА_1 на по станову відмову в порушенні кримінальної справи відносн о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4 та ОСОБА_5 від 14 липня 2011 року

На вказану постанову суду з асудженим ОСОБА_1 подано а пеляцію, де ставиться питанн я про скасування постанови с уду та постанови про відмову в порушенні кримінальної сп рави. Крім цього, засуджений ОСОБА_1 в апеляції вказав, що бажає бути присутнім при роз гляді справи апеляційним суд ом для реалізації свого прав а на захист.

Листом № Д-490 від 20.02.2012 року, який надіслано начальником Менсь кої ВК №91, апеляційному суду н адано заяву ОСОБА_1 про ві дклик апеляції та відмову ві д етапування для участі у роз гляді його апеляційної скарг и.

Заслухавши думку прокурор а, який вважає необхідним зак рити апеляційний розгляд, пе ревіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що ап еляційний розгляд підлягає з акриттю, виходячи з таких під став.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанці ї ОСОБА_1, який подав апеля цію, відмовився від своїх вим ог.

Відповідно до вимог ст.359 ч.4 К ПК України у разі відмови апе лянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу, апе ляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного р озгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах даної справи відсутні апеля ції інших учасників судового розгляду, апеляційний розгл яд підлягає закриттю.

Керуючись ст.359 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд м атеріалів за скаргою ОСОБА _1 на постановою Олександрі йського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2011 року, якою залишено без за доволення скаргу останнього на постанову про відмову в по рушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ві д 14 липня 2011 року - закрити.

Суддя апеляційного суд у

Кіровоградської області А.І. Кадегроб

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21868115
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-334/11

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 10.05.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Валігурська Л. В.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Постанова від 03.05.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Міхієнкова Т. Л.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І. І.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Постанова від 28.02.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кадегроб А. І.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Данькова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні