Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-765/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 4-765/11

пр. № 4/2608/18600/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І,

з участю прокурора - Амельченка В.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинсь кого РУ ГУМВС України в м.Києв і Замули Б.А. про продовже ння строку тримання під варт ою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина Украї ни, українця, не одруженого, освіта середня, студента 2 курсу ВПТУ № 33 міста Києва, з ареєстрованого та проживаюч ого в АДРЕСА_1, раніше не су димого, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчог о відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знах одиться кримінальна справа № 08-22162 порушена відносно ОСОБА _3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 п о ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 2 КК України.

19 вересня 2011 року ОСОБА_3 б ув затриманий на підставі ст . 115 КПК України

22 вересня 2011 року строк затри мання ОСОБА_3 Святошинськ им районним судом м. Києва бул о продовжено до 10 діб.

28 вересня 2011 року ОСОБА_3 б уло пред' явлено обвинуваче ння по ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 2 КК України , а 29.08.2011 року йому обрано міру за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту з утриманням в Київському СІЗО ДДУ з питан ь виконання покарань.

15 листопада 2011 року старший с лідчий слідчого відділу Свят ошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Замула Б.А., за зго дою прокурора Святошинськог о району м.Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м.Києва про продовження строку тримання під вартою о бвинуваченого по ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 2 КК України ОСОБА_3 до тр ьох місяців в зв' язку з тим, щ о по справі не завершено пров едення семи судово-медичних експертиз. Крім того у справі необхідно провести ряд слід чих дій, направлених на закін чення досудового слідства.

Вивчивши матеріали к римінальної справи та вислух авши пояснення старшого слі дчого слідчого відділу Свято шинського РУ ГУМВС України в м.Києві Замули Б.А., який об ґрунтував подання, думку про курора Амельченка В.В . про необхідність продовжен ня строку тримання під варто ю обвинуваченого ОСОБА_3, думку захисника ОСОБА_1, я кий заперечив проти задоволе ння подання, вважаю за необхі дне продовжити строк триманн я під вартою обвинуваченого по ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до т рьох місяців, оскільки по кри мінальній справі не завершен о проведення семи судово-мед ичних експертиз. Крім того у с праві необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на з авершення досудового слідст ва, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу немає підстав, так як о станній обвинувачується в ск оєнні умисних тяжких злочині в, за один з яких передбачено п окарання у вигляді позбавлен ня волі до 10 років, а також, пере буваючи на волі, може ухиляти сь від слідства і суду або від виконання процесуальних ріш ень.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КП К України, ст. 62 Конституції Ук раїни, ст.ст. 5, 6 Конвенції ”Про захист прав людини та осново положних свобод”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинув аченого по ст.ст. 296 ч . 4, 121 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяц ів.

Контроль за виконанн ям постанови покласти на про курора Святошинського район у м. Києва.

На постанову може бут и подана апеляція до Апеляці йного суду м. Києва про тягом трьох діб з дня її винес ення.

Суддя: