Ухвала
від 29.02.2012 по справі 5020-214/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-214/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 лютого 2012 року справа № 5020-214/2012

     

За позовом: Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК”

(вулиця Леніна, 28, місто Іллічівськ, 68003

вулиця Щорса, 15, корпус 1, місто Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НЕТТЕЛКО ЛЮКС ЛТД”

(проспект Жовтневої Революції, буд. 26, місто Севастополь, 99038)

про стягнення 289044,47 грн.,

суддя Шевчук Н.Г.

Представники не викликались.

          Відповідно до ухвали від 13.01.2012 господарський суд міста Києва справу № 64/399 за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Бумсервіс” про стягнення у розмірі 289044,47 грн. направив за підсудністю господарському суду міста Севастополя.

Відповідно до статутних документів товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній „Бумсервіс” змінило свою назву на товариство з обмеженою відповідальністю „НЕТТЕЛКО ЛЮКС ЛТД” (арк. с 71).

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до провадження, привласнивши номер 5020-214/2012.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 14 березня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 205.

3.          У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

-          докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за місцем державної реєстрації відповідно до Витягу з ЄДРПОУ від 14.12.2011;

-          додаткові письмові пояснення в частині визначення періодів прострочення повернення кредиту та сплати процентів, суми яких заявлені до стягнення і на які нарахована пеня;

-          розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення заборгованості по кредиту і заборгованості по кредиту;

-          розрахунок заявленої до стягнення пені відповідно до вимог частини шостої статті 232 Господарського кодексу і Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”;

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії цих документів для долучення до матеріалів справи;

-          установчі документи: положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банків.

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

-          установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банків.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                 (підпис)                                                    Н.Г. Шевчук

 

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21878572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-214/2012

Рішення від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Окрема ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні