Ухвала

від 14.03.2012 по справі 11/155/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 березня 2012 р. Справа № 11/155/2011/5003

за позовом: ОСОБА_1 (А ДРЕСА_2), ОСОБА_2 (95007, АДРЕ СА_1)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 )

до: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Горизон т-Ойл" (24320, Вінницька область, Тр остянецький район, селище Ла дижинське, вул. Привокзальна , буд. 15 А)

до: Тростянецька районн а державна адміністрація Він ницької області (24300, Вінницька область, Тростянецький райо н, смт. Тростянець, вул. Леніна , 37)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оф ормлених протоколом №9/11 від 10.1 1.2011р.

Головуючий суддя Кожухар М .С.

Секретар судового засідан ня Матущак О. В.

Представники:

позивачів: ОСОБА_5 - за до рученням;

1-го відповідача - ОСОБА_3 : ОСОБА_6 - за дорученням;

2-й відповідач: ОСОБА_4;

2-го відповідача - ОСОБА_4 : ОСОБА_7 - за дорученням;

3-го відповідача - ТОВ "Горизо нт-Ойл": Дигас В.О. - директо р товариства;

4-го відповідача - Тростянец ької РДА Вінницької області: не з"явився;

інша особа: Моргун С.Г. - д ержавний реєстратор Тростян ецької районної державної ад міністрації

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді гос подарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. переб увала справа № 11/155/2011/5003 за позово м ОСОБА_1, ОСОБА_2 до О СОБА_3, ОСОБА_4, Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Горизонт-Ойл" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоко лом № 9/11 від 10.11.2011р. та скасування державної реєстрації запису в ЄДР від 10,11.2011 р. № 11671070009000546.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.01.2012 року, від повідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 11/155/201 1/5003 передано на розгляд судді К ожухар М.С., в зв'язку з перебув анням судді Матвійчука В.В. на лікарняному.

Ухвалою від 27.01.2012 р. справа при йнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначена до р озгляду на 16.02.2012р.

Ухвалою суду від 16.02.2012р. до уча сті у справі в якості іншого в ідповідача залучено Тростян ецьку районну державну адмін істрацію Вінницької області та відкладено розгляд справ и на 14.03.2012р.

В судове засідання 14.03.2012р. з"яв ились представники позивачі в і 1-го відповідача - ОСОБА_3 , 2-й відповідач - ОСОБА_4 та й ого представник, представник 3-го відповідача - ТОВ "Горизон т-Ойл та державний реєстрато р Тростянецької районної дер жавної адміністрації. 4-й відп овідач - Тростянецька РДА Він ницької області -повноважног о представника не направив. П ро час і місце розгляду справ и повідомлений належним чино м.

Представник позивачів під тримав подане до суду 13.03.2012р. кл опотання б/н від 13.03.2012р., в якому п росить суд: виключити з кола у часників процесу неналежних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнати недійсним р ішення загальних зборів учас ників товариства оформленог о протоколом № 9/11 від 10 листопа да 2011 року; скасувати державну реєстрацію, яка була проведе на державним реєстратором Тр остянецької районної держав ної адміністрації Вінницько ї області від 10.11.2011 року за № 11671070009 000546.

Представник першого відпо відача - ОСОБА_3 проти задо волення даного клопотання за перечив, посилаючись на те, що рішення загальних зборів уч асників товариства приймали сь фізичними особами, а тому в они і мають бути відповідача ми у даній справі.

Представник другого відпо відача - ОСОБА_4 проти клоп отання представника позивач ів не заперечив, та а в свою че ргу заявив усне клопотання п ро залучення ОСОБА_3 та О СОБА_4 до участі у справі в як ості третіх осіб на стороні в ідповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов"язки.

Представник третього відп овідача ТОВ "Горизонт-Ойл" щод о задоволення клопотання пре дставника позивачів не запер ечив. Стосовно усного клопот ання другого відповідача - ОСОБА_4 про залучення ОСОБ А_3 та ОСОБА_4 до участі у с праві в якості третіх осіб на стороні відповідача поклавс я на розсуд суду.

Представник позивачів щод о задоволення усного клопота ння другого відповідача запе речив та пояснив, що рішення у даній справі ніяким чином не впливає на права або обов"язк и ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд, дослідивши клопотання б/н від 13.03.2012р. представника поз ивачів, заслухавши думку уча сників судового процесу, дій шов висновку, що воно підляга є задоволенню з огляду на так е.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України визначено, що з метою забезпе чення правильного і своєчасн ого вирішення господарськог о спору суддя вирішує питанн я про залучення до участі у сп раві іншого відповідача та п ро виключення чи заміну нена лежного відповідача.

Частиною другою п. 20 постано ви Пленуму Верховного суду У країни "Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в" від 24.10.2008 року № 13 визначено, що відповідачем у справах про в изнання недійсним рішення за гальних зборів є господарськ е товариство, а не його учасни ки (акціонери).

В той же час, враховуючи обс яг питань, з яких прийнято оск аржувані рішення загальних з борів учасників товариства т а те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 скликали загальні збори, суд вважає за необхідне, на підст аві ст. 27 ГПК України, залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відпо відача.

З урахуванням наведеного, к еруючись ст.ст. 27, 65, 86, 115 ГПК Украї ни, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотанн я б/н від 13.03.2012р. представника по зивачів.

2. Виключити з кола відповід ачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі № 11/155/2011/5003.

3. Задовольнити клопотання другого відповідача - ОСОБ А_4

4. Залучити до участі у справ і № 11/155/2011/5003 в якості третіх осіб н а стороні відповідача - ОСО БА_3 та ОСОБА_4.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Тростянецькій РДА Вінниць кої області (24300, Вінницька обла сть, Тростянецький район, смт . Тростянець, вул. Леніна, 37)