Ухвала

від 06.03.2012 по справі 16/5005/17373/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5005/17373/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.12р.

Справа № 16/5005/17373/2011

За позовом  Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 83 096 грн. 68 коп.

Головуючий колегії ЗАГИНАЙКО Т.В.

Судді                         БЄЛІК В.Г.

                                   КЕСЯ Н.Б.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 83 096 грн. 68 коп. - заборгованості за неповернуте відповідно до умов договору оренди майна від 09.03.2011р.№В/98 торгово-рекламне обладнання.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки: - договір оренди № В/98 від 09.03.2011року не припинив своєї дії та відсутні підстави для обов'язкового повернення майна переданого за Договором; - заявлена до стягнення  позивачем сума не відповідає фактичним обставинам, тому що майно в більшій частині передано відповідачем і  прийнято позивачем; - решту майна відповідач має намір повернути позивачу, однак останній від отримання ухиляється.

Також відповідач у письмових поясненнях (вх.11725/12 від 29.02.2012р.) просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки: - умови виконання сторонами своїх зобов'язань за договором оренди  від 09.03.2011р. №В/98 є тотожніми до умов виконання за договором оренди від 16.05.2011р. №В/151, тому на 28.02.2012р. спірне майно є несвоєчасно повернутим через неналежне виконання договірних зобов'язань саме позивачем; - позивачем не надано доказів спроб  отримати орендне майно за їх місцезнаходженням та фактів ненадання відповідачем майна через його знищення, пошкодження, втрату.

У клопотанні (вх.№12848/12 від 05.03.2012р.) відповідач просить розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох судів у зв'язку зі складністю справи.

Розпорядженням Голови господарського суду Величко Н.Л. від 06.03.12р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію  у складі трьох суддів: головуючий суддя - Загинайко Т.В., судді - Бєлік В.Г., Кеся Н.Б.

Керуючись ст. 46, 86  Господарського процесуального кодексу України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №16/5005/17373/2011 до свого провадження.   

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Відповідачу -  докладний обґрунтований конррозрахунок суми позову з посиланням на прийняте від позивача та повернене позивачу обладнання з відповідними доказами в підтвердження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

ГОЛОВУЮЧИЙ КОЛЕГІЇ

СУДДІ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

  В.Г. БЄЛІК

  Н.Б. КЕСЯ