Ухвала
від 02.03.2012 по справі 57/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 57/12 02.03.12

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Юнігран"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Новус"

про стягненн я 151 113, 51 грн.

Суд дя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з об меженою відповідальністю "Юн ігран" звернувся до Господар ського суду міста Києва з вим огою про стягнення з відпові дача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус" 151113, 51 грн., з яких: 148479,53 грн. - основний борг, 2206,85 грн. - пеня, 427,13 грн. - 3% р ічних.

Обґрунтовуючи позовні поз ивач посилається на невикона ння відповідачем умов Догово ру поставки № 17/12-09/1 від 17.12.2009р. щодо оплати за поставлений товар .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/12 т а призначено справу до розгл яду на 27.01.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.01.2012р., в зв' язку з неявкою в судове засід ання представників сторін, р озгляд справи № 57/12 відкладено на 14.02.2012р.

14.02.2012р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від позивача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Юнігран" та відповіда ча - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус" над ійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.02.2012р. та при пинення провадження у справі №57/12.

В судовому засіданні 14.02.2012р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 02.03.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.02.2012р. продо вжено строк вирішення спору у справі № 57/12.

Представник відповідача в судове засідання 02.03.2012р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.

Представник позивача в суд овому засіданні 02.03.2012р. підтрим ав заяву про затвердження ми рової угоди та просив її задо вольнити.

В судовому засіданні 02.03.2012р. , суд, розглянувши подані заяв у і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні поясненн я представника позивача, дій шов висновку, що зміст укладе ної між сторонами мирової уг оди не суперечить чинному за конодавству України і не зач іпає інтересів інших осіб, у з в`язку з чим вважає за можливе її задовольнити, затвердити укладену між сторонами миро ву угоду і припинити провадж ення у справі №57/12.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни, Господарський суд мі ста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердж ення мирової угоду по справі №57/12 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у кладену між Товариством з об меженою відповідальністю "Юн ігран" (юридична адреса: 11634, Жит омирська область, Малинський район, смт. Гранітне, вул. Шевч енка, 15; код ЄДРПОУ 24584514) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Новус" (юридична адрес а:01014, м. Київ, вул. Професора Підв исоцького, буд. 18, кв. 15; поштова а дреса: 02105, м. Київ, вул.. Будівель ників, 7а, к. 33; код ЄДРПОУ 21646433) по с праві № 57/12 у наступній редакці ї:

" Ми, Товариство з обм еженою відповідальністю "Юні гран" (код ЄДРПОУ 24584514), в особі ге нерального директора Диняка Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі іме нується "Стягувач") та Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Новус" (код ЄДРПОУ 21646433), в ос обі директора Сидорова Валер ія Вікторовича, що діє на підс таві Статуту (надалі іменуєт ься "Боржник"), що є сторонами с удового розгляду по справі № 57/12 в Господарському суді м. Ки єва, домовились про укладенн я Мирової угоди в ході судово го процесу у відповідності д о ст. 78 ГПК України на зазначен их умовах:

1. Боржник визнає, що на момент укладення цієї Миров ої угоди його заборгованість перед Стягувачем за поставл ену продукцію згідно договор у поставки №17/12-09/1 від 17.12.2009 року ск ладає 148 479,53 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста сімдесят де в'ять гривень 53 коп.)

2. Боржник гарантує, що в строк до 14 березня 2012 року, заб оргованість, яка дорівнює 148 479, 53 грн., буде повністю погашена , шляхом перерахування кошті в на рахунок Стягувача.

3. Стягувач відмовляєт ься від стягнення з Боржника пені в розмірі 2 206,85 грн. (дві тис ячі двісті шість гривень 85 коп .) та 3% річних в розмірі 427,13 грн. (ч отириста двадцять сім гривен ь 13 коп.).

4. Боржник зобов'язуєть ся не пізніше 14 березня 2012 року відшкодувати Стягувачу судо ві витрати у сумі 2 217,64 грн. (дві т исячі двісті сімнадцять грив ень 64 коп.), а саме:

- 1511,14 грн. - державне мито ;

- 236 грн. - витрати на ІТЗ;

- 470,50 грн. - судовий збір.

5. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконанн я Боржником цієї Мирової уго ди, а саме перерахування на по точний рахунок Стягувача бор гу у сумі 148 479, 53 коп. та судових ви трат у сумі 2 217,64 грн., Стягувач н е матиме жодних майнових пре тензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення я кої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Боржник і Стягувач за являють, що ні в процесі уклад ення цієї Мирової угоди, ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких тр етіх осіб, в тому числі й держа ви.

7. Ця Мирова угода набир ає чинності з моменту її підп исання Сторонами та затвердж ення господарським судом і д іє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Миро вою угодою.

8. Дана Мирова угода укл адена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну сил у, по одному для Сторін, і один для Господарського суду міс та Києва.".

3. Провадження у справі № 57/12 припинити.

4. Копію ухвали направити ст оронам.

Ухвала про затверджен ня мирової угоди підлягає не гайному виконанню в порядку, встановленому чинним законо давством України для виконан ня судових рішень, та може бут и пред' явлена до виконання в передбаченому чинним закон одавством порядку протягом о дного року з дати її прийнятт я до 02.03.2013р.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21889269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/12

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні