Ухвала
від 30.01.2012 по справі 57/12
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 57/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Хусточкіна А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1

В поданні зазначив, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 8791,65 грн. У складі зведеного виконавчого провадження перебувають наступні виконавчі документи: виконавчий лист №2-1448 від 29.04.2009 року, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення 4640,52 грн.;виконавчий лист №2-32 від 28.07.2011року виданий Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з 4151,13 грн.

05.08.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по вищевказаним виконавчим листам.

Просив встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом достовірно встановлено, що на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1448 від 29.04.2009 року, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 4640,52 грн.; виконавчого листа №2-32 від 28.07.2011року виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 4151,13 грн.

05.08.2011 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Однак, суду не надано доказів того, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була вручена боржнику. Державний виконавець не зазначає, які було вжито заходи щодо виклику боржника, встановлення його місця проживання та знаходження його майна.

Крім того, державний виконавець не надав докази про ухилення боржника від сплати боргу, наявності у нього намірів виїхати за межі України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити державному виконавцю Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Керуючись ст.. ст. 2,5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ Хусточкіна А.О. у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24763520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —57/12

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні