Ухвала

від 12.03.2012 по справі 10/5014/382/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.03.12 Справа № 10/5014/382/2012

За позовом Публічног о акціонерного товариства "О деська ТЕЦ", м. Одеса

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Феррус", м. Алчевьск Луганської обла сті

про стягнення 104 113 грн. 11 ко п.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., ю рисконсульт II категорії, дові реність № 24/01-05 від 03 .01.2012;

від відповідача - представн ик не прибув.

Суть спору: позивач ем заявлено вимогу про стягн ення з відповідача заборгова ності за договором купівлі-п родажу від 17.02.2011 № 60/83 у розмірі 104 11 3 грн. 11 коп., з яких: основний бор г - 96976 грн. 22 коп., збитки від інф ляції - 2840 грн. 85 коп., 3% річних - 2521 грн. 38 коп., пеня - 1774 грн. 66 коп.

Відповідач відзив н а позовну заяву та інші витре бувані судом документи не пр едставив, участь у судовому з асіданні свого представника не забезпечив.

На обґрунтування поз ову Позивач посилається на т е, що за умовами договору купі влі - продажу № 60/83 від 17.02.2011 Пози вач зобов' язався провести п опередню оплату в сумі 96976 грн . 22 коп., а Відповідач протягом 4 календарних днів з моменту п ередоплати передати Позивач у Товар згідно з найменуванн ям і в кількості, вказаними в н акладних. Кількість, наймену вання та ціна Товару погодже но сторонами у специфікації № 1, що є додатком до вказаного договору.

Платіжним дорученням № 864 від 03.03.2011 Позивач перерахува в Відповідачу 96976 грн. 22 коп. з по силанням на Договір № 60/83 від 17.02 .2011.

Відповідач не переда в у встановлений договором с трок товар Позивачу, в зв' яз ку з чим Позивач звернувся з даним позовом.

У зв' язку з непо данням всіх витребуваних док азів, вирішити спір по суті у д аному судовому засіданні не вбачається можливим, тому ро згляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти на 26.03.2012 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду в кімнаті № 318.

3. Зобов' язати позива ча - надати заперечення н а відзив відповідача, докуме нтальне підтвердження і норм ативне обґрунтування запере чень, оригінали документів, я кі додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, надат и пояснення щодо грошових ви мог, в той час як договором пе редбачено зобов' язання Від повідача передати товар, док ази домовленості щодо порядк у передачі товару (передача в місцезнаходженні позивача ч и відповідача, доставка сила ми Відповідача або інше), чи пр ед' являлись вимоги Відпові дачу про відмову від товару т а про повернення коштів (доку ментальні докази).

4. Зобов' язати відповід ача - надати відзив на поз овну заяву з доказами надісл ання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документал ьне підтвердження повноваже нь юридичної особи (Статут, св ідоцтво про державну реєстра цію) оригінали - для огляду, ко пії - до справи), листування з п озивачем з приводу виконання договору; виписку з банківсь кого рахунку щодо отримання коштів в сумі 96976 грн. 22 коп.

Участь компетентних пред ставників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суд повідомляє, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення сторони від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сто рони може бути стягнутий штр аф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян.

Суддя Т.М. Мінська