Ухвала

від 13.01.2017 по справі 10/5014/382/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2017 року Справа № 10/5014/382/2012

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» , м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррус» , м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 104113 грн 11 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррус» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.02.2011 №60/83 у сумі 96976 грн 22 коп., інфляційних втрат у сумі 2840 грн 85 коп., 3% річних у сумі 2521 грн 38 коп., пені в сумі 1774 грн 66 коп.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2012 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 96976 грн 22 коп., пеню в сумі 1774 грн 66 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1975 грн 02 коп.; в решті вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 28.04.2012 і на його виконання видано відповідний наказ.

23.05.2012 відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2012 №10/5014/382/2012.

13.01.2017 Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №13/13-285 від 19.12.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №10/5014/382/2012 від 28.04.2012.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №10/5014/382/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою №7 від 13.01.2017.

Ухвалою від 13.01.2017 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №10/5014/382/2012 в такій частині:

- ухвала господарського суду від 13.02.2012;

- рішення господарського суду від 11.04.2012;

- копія супровідного листа до наказу від 04.05.2012.

Заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції; що починаючи з 15.07.2014 Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» неодноразово зверталося до ВДВС Алчевського МУЮ, до Управління ДВС Головного управління юстиції у Луганській області, до Державної виконавчої служби України з запитами та скаргами щодо надання інформації про виконавче провадження №32735606; що листом від 03.10.2016 Головне територіальне управління юстиції у Луганській області повідомило про те, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Алчевського міського управління юстиції у Луганській області за адресою: вул.ім.В.Сосюри, 275, м.Лисичанськ Луганської області.

До зазначеної заяви стягувачем доданий лист Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.09.2016 №18622-123/02, за змістом якого підтверджено факт перебування наказу господарського суду Луганської області №10/5014/382/2012 від 28.04.2012 на виконання та зазначено, що наразі матеріали виконавчого провадження втрачено. З огляду на що господарський суд вважає доведеним факт втрати зазначеного наказу.

Позивачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору в сумі 41 грн 34 коп.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Також, господарський суд враховує, що наказ був пред'явлений до виконання, що в силу приписів п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» мало наслідком переривання строку пред'явлення наказу до виконання, тобто звернення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» з заявою про видачу дубліката наказу здійснене до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про видачу дубліката наказу від 28.04.2013 №10/5014/382/2012.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву №13/13-285 від 19.12.2016 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про видачу дубліката наказу від 28.04.2013 №10/5014/382/2012 задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству «Одеська ТЕЦ» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2013 №10/5014/382/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррус» , вул.Волгоградська, б.132, блок Е, офіс 436, м.Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 36917497, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» , вул.Церковна, б.29, м.Одеса, ідентифікаційний код 05471158, грошові кошти в сумі 96976 грн 22 коп., пеню в сумі 1774 грн 66 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1975 грн 02 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола