Ухвала
від 13.03.2012 по справі 5015/368/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.12 Справа№ 5015/368/12

за позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «П ромсантехніка-1», м. Кременчук

до відповідача: Приватного підприємства « Західкомплект», м. Львів

про: Стягнення 25 966,86 грн. заборгов аності та відшкодування судо вих витрат

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність в м атеріалах справи;

від відповідача : не з»я вився.

Суть спору: Позов заяв лено товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промсантехніка-1», м. Кременч ук до приватного підприємств а «Західкомплект», м. Львів пр о стягнення 25 966,86 грн. заборгова ності та відшкодування судов их витрат.

Провадження у справі по рушено ухвалою від 02.02.2012 року, р озгляд справи призначено на 13.03.2012 року; вимоги до сторін по п ідготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухв алі.

Позивач в судове засіданн я 13.03.2012 року забезпечив явку пов новажного представника, вимо ги ухвали суду виконав частк ово. Суд роз»яснив представн ику позивача права та обов»я зки, згідно ст.ст.20,22 ГПК Україн и. Заяви про відвід судді до су ду не поступали. З підстав, нав едених у позовній заяві пред ставник позивача заявлені ви моги підтримав та просить за доволити.

28.02.2012 року в канцелярію суду п редставником позивача подан о лист (вх..№335 від 28.02.2012 року), в яко му позивач просить долучити до матеріалів справи докумен ти.

Відповідач в судове засіда ння 13.03.2012 року не з»явився, про п ричини неявки суд не повідом ив. Поштовий конверт , в якому відсилалась відповідачу ухв ала про порушення провадженн я у справі на адресу, вказану п озивачем у позовній заяві, по вернута поштовим відділення м без вручення адресату.

Позивач не виконав вимог су ду і не надав до матеріалів сп рави довідку від державного реєстратора в та з відомостя ми про місцезнаходження відп овідача за даними ЄДР. підтве рдження включення відповіда ча до ЄДРПОУ .

За таких обставин, з мет ою повного та всебічного з”я сування обставин справи, а та кож для правильного вирішенн я спору, необхідністю поданн я сторонами витребовуваних доказів, у зв»язку з неявкою в судове засідання представни ка відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків розгл яду спору, передбачених ч.1 ст. 69

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відклас ти на 22.03.2012 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Львівської області за ад ресою: вул.Личаківська, 128, 5-й по верх, кабінет № 502.

2.Суд повторно зобов' язує позивача:

1. в порядку ст.20 Закону Ук раїни про державну реєстраці ю юридичних та фізичних осіб - підприємців, надати відом ості, які містить ЄДР про п озивача та відповідача, ст аном на час розгляду справи.

3. надати письмове підтв ердження того, що у проваджен ні господарських судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи зі спору м іж тими ж сторонами , про той ж е предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих орг анів.

4. в письмовій формі підт вердити суму боргу станом на час розгляду справи.

5. в письмовій формі обґ рунтувати посилання позива ча у позовній заяві , як на док аз в підтвердження поставки відповідачу товару на сум у 38 024,40 грн, на накладну №109 ві д 18.02.2011 року. При потребі - пода ти зазначену накладну, довір еність відповідача на отрим ання товару по цій накладній ( в оригіналах та в належних к опіях) та копію рахунку на опл ату товару;

6.в додаток до розрахунку 3% річних та інфляційних нарах увань - надати письмове обґ рунтовання (з посиланням на у мови договору, документи по п оставці товару та норми чинн ого законодавства) підстав н арахування 3% річних з 18.02.2011 року ;

7. в додаток до розрахунк у пені - надати письмове обґ рунтовання (з посиланням на у мови договору та норми чинно го законодавства) підстав н арахування пені за 316 днів про термінування оплати.

8. при наявності - додатк ові докази в обґрунтування з аявлених вимог.

9. явка повноважного п редставника позивача в судов е засідання обов”язкова.

3. Суд повторно зобов' язує відповідача :

1.надати суду документа льно обґрунтований відзив на позов.

2. надати в оригінала х для огляду та в належно засв ідчених копіях до справи док ази в обґрунтування позиції відповідача за даним позово м ; в спростування заявлених позивачем вимог;

3.надати суду довідку про включення відповідача д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців станом на час розгляду справи;

4. надати письмове підт вердження того, що у провадже нні господарських судів Укра їни або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих о рганів.

5. при наявності - докази проведення розрахунку з поз ивачем ;

6. у випадку непогодження із сумою основного боргу, про вести взаємозвірку розрахун ків з позивачем, про що до спра ви подати належно оформлений обома сторонами акт взаємоз вірки.

7. явка повноважн ого представника в судове за сідання - обов”язкова.

4.Сторонам - у зв»язку і з запровадженням автоматиз ованої системи документообі гу у господарському суді, з ме тою належної реєстрації та с воєчасного передання таких м атеріалів до судді, кореспон денцію до суду необхідно под авати за три дні до судового з асідання з реєстрацію у канц елярії суду ( 1-й поверх).

5. Разом із даною ухвалою повторно скерувати відпо відачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, у хвалу суду від 02.02.2012 року про по рушення провадження у справі №5015/368/12.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21889501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/368/12

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні