Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5016/195/2012(4/22)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5016/195/2012(4/22)

позивач Товар иство з обмеженою відповід альністю «Корпорація А енд А »

вул. Соняч на, 5, м. Одеса, 65009

відповідач Товариство з обмеженою від повідальністю «АТП 14827»

вул. Комінтерн а, 34, м. Миколаїв

треті особи на стороні від повідача

1. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

2. Комунальне спеціа лізоване монтажно-експлуата ційне

підприємство Миколаї вської міської ради

вул. 11 Лінія, 80, м. Миколаїв, 5402 8

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з' явився

Від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 44 ві д 13.03.2012р.

Від третьої особи-1 - не з' явився

Від третьої особи-2 - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: про стягн ення матеріальної шкоди в су мі 5465,00 грн.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника відповідача, го сподарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопота ння про відкладення розгляду справи в зв' язку з необхідн істю надати додаткові докуме нти.

Відповідач заперечив отри мання позовної заяви з додат ками.

Заперечення відповідача н е приймаються судом до уваги , оскільки в матеріалах справ и містяться докази її надісл ання. Окрім того, відповідач н е позбавлений права ознайоми тись з матеріалами справи ві дповідно до ст. 22 ГПК України.

Третя особа-1 ОСОБА_2 вимо ги ухвали суду не виконав, пис ьмові пояснення на позов не н адав, у судове засідання без п оважних причин не з' явився.

Враховуючи, що для розгляд у справи по суті необхідно ви требувати додаткові докумен ти, суд вважає за доцільне роз гляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на “ 02 ” квітня 20 12 р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати за 3 дня до судового засідання надати :

Позивача:

- паспорт БТІ для ог ляду у судовому засіданні (ко пії аркушів, що стосуються пр едмету спору, в справу);

- документи на підтвер дження трудових відносин вод ія ОСОБА_2 з ТОВ «АТП 14827».

Відповідача:

- індивідуальні ві домості про застраховану осо бу ОСОБА_2 пенсійного фонд у за підписом начальника від ділу персоніфікованого облі ку;

- довідку керівника ві дділу кадрів та головного бу хгалтера про час праці ОСОБ А_2, його посаду, підтверджен у відповідними наказами.

Третю особу-1:

- письмові пояснен ня на позов.

Явка представників сто рін та ОСОБА_2 з належним ч ином оформленими повноважен нями в судове засідання обов ' язкова.

Суддя Т.М.Дубова