Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5016/195/2012(4/22)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5016/195/2012(4/22)

позивач Товар иство з обмеженою відповід альністю «Корпорація А енд А »

вул. Соняч на, 5, м. Одеса, 65009

відповідач Товариство з обмеженою від повідальністю «АТП 14827»

вул. Комінтерн а, 34, м. Миколаїв

треті особи на стороні від повідача

1. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

2. Комунальне спеціа лізоване монтажно-експлуата ційне

підприємство Миколаї вської міської ради

вул. 11 Лінія, 80, м. Миколаїв, 5402 8

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 23.11.2011 р.

Від відповідача - не з' явився

Від третьої особи-1 - ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 1 0.10.1997 р.

Від третьої особи-2 - О СОБА_4, довіреність № 43 від 28.02.2 012 р.

СУТЬ СПОРУ: про стяг нення матеріальної шкоди в с умі 5465,00 грн.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача та тре тіх осіб, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов не виз нав, заявив клопотання про ві дкладення розгляду справи, п редставник у судове засіданн я не з' явився.

Третя особа-1 ОСОБА_2 у су довому засіданні надав усні пояснення, що в рахунок погаш ення шкоди, заподіяної ДТП, у т ому числі вартості пошкоджен ої огорожі, ним було передано відповідачу 20000,00 грн. та автомо біль.

Позивач заявив клопотання про продовження строку розг ляду справи в зв' язку з необ хідністю надати додаткові до кументи.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно вит ребувати додаткові документ и, суд вважає за доцільне стро к розгляду справи продовжити , розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкл асти на “ 17 ” квітня 2012 р. на 11 г од. 00 хв.

3. Зобов' язати за 3 дня до судового засідання надати :

Позивача:

- документи у підтв ердження того, що огорожа зво дилась за рахунок позивача;

- паспорт БТІ для огляд у у судовому засіданні (копії аркушів, що стосуються предм ету спору, в справу).

Явка представників поз ивача та відповідача з належ ним чином оформленими повнов аженнями в судове засідання обов' язкова.

Суддя Т.М.Дубова