Шевченківський районн ий суд м.Львова
Справа №: 3-84/12
П О С Т А Н О В А
«12» січня 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківсько го районного суду м. Львова Ка вацюк В.І. розглянувши матері али адміністративної справи про притягнення до адмініст ративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Інтерсантех буд», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1ч.1 КУпАП ,-
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу пр о адміністративне правопору шення №998 від 23 грудня 2011р., при пе ревірці ПП «Інтерсантехбуд» (ЄДРПОУ 34857913, м.Львів, вул. Шведсь ка, 9) встановлено, що головний бухгалтер ПП «Інтерсантехб уд» ОСОБА_1 вчинив порушен ня ведення податкового облік у, що призвело до заниження по датку на прибуток та податку на додану вартість, що відоб ражено в акті перевірки №3449\392\ 23-1\34857913 від 22.12.2011 року.
Згідно витягу з акту п еревірки №3449\392\23-1\34857913 від 22.12.2011 року встановлено що порушення ПП «Інтерсантехбуд» мали місц е за період 2009 - вересень 2010 рок у.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адм іністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчине ння правопорушення.
Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП прова дження в справі про адмініст ративне правопорушення не м оже бути розпочато, а розпоча те підлягає закриттю у разі з акінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, пере дбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адмін істративної справи, яка пост упила до суду 04.01.2012 року, врахов уючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки н акладення адміністративног о стягнення, провадження по с праві про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч. 7, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1ч.1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення закрити у зв»я зку із закінченням на момент розгляду справи про адмініс тративне правопорушення стр оків, передбачених ст. 38 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення.
На постанову може бут и подано апеляційну скаргу, в несено протест прокурора про тягом десяти днів з дня її вин есення до апеляційного суду Львівської області через Шев ченківський районний суд м. Л ьвова.
Суддя Шевченківський райо нний суд м.Львова В. І. Кавацюк
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 29.03.2012 |
Номер документу | 21899216 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Янчук С. В.
Адмінправопорушення
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Рябенька Т. С.
Адмінправопорушення
Миронівський районний суд Київської області
Пархоменко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні