Ухвала

від 16.01.2012 по справі 2а-0870/8247/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

< Текст >

16 січня 2012 року Справа № 2а-0870/8247/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Вітковській С.О., р озглядаючи у судовому засіда нні адміністративну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі

м. Запо ріжжя

до: Приват ного підприємства «КОНТЕССА «Р»

про: стягнення пода ткового боргу

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м. Запоріжжя до Приватного підп риємства «КОНТЕССА «Р» про с тягнення податкового боргу з податку на додану вартість, у сумі 47988 грн. 73 коп.

16.01.2012 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про продовження строку зу пинення провадження, оскільк и вважає, що підстави для поно влення провадження у суду ві дсутні.

Клопотання представника п озивача не суперечить діючом у законодавству, не порушує ч иї-не будь права та охоронюва ні законом інтереси, приймає ться судом до розгляду та зад овольняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження.

На підставі викладеного, вр аховуючи, те, що станом на 16.01.2012 о бставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та предста внику позивача потрібен дода тковий час для надання доказ ів по справі, суд вважає за нео бхідне продовжити строк зупи нення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 5 ст. 156, ст.с т. 160, 165 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Продовжити строк зупиненн я провадження в адміністрати вній справі № 2а -0870/8247/11 за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м. Запоріжжя до Приватно го підприємства «КОНТЕССА «Р » про стягнення податкового боргу.

Наступне судове засідання у справі призначити на 14 люто го 2012 року, яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в в залі судових зас ідань № 19, о 9 год. 30 хв. Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Артоуз Олесею Олександ рівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз