Постанова

від 05.08.2011 по справі 4-747/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-747 / 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

( об избрании меры пресечени я)

05.08.2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводског о районного суда г. Харькова Ш улика Ю.В.,

при секретаре Вождаевой М.О .,

c участием прокурора Стовб а О.В. ,

с участием адвоката ОСОБ А_1,

рассмотрев представление следователя СО ЛО на станции Основа Управления МВД Украи ны на ЮЖД, ст. лейтенанта милиц ии Евсеевой Т.С. об избран ии в качестве меры пресечени я в виде заключения под страж у в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украин ы, сосредним образованием, хо лостого, не работающего, ране е не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 02 августа 2011 года, имея умысел на незаконный сбыт ос обо опасного наркотического средства, примерно в 16 час. 00 ми н., встретился с парнем по имен и «ОСОБА_4», он же ОСОБА_4 , который выступал покупател ем наркотических средств, в р амках проведения оперативно й закупки санкционированной заместителем прокурора Харь ковской области, в районе дом а АДРЕСА_2, действуя умышл енно, из корыстных побуждени й, незаконно сбыл ОСОБА_4 п олиэтиленовый сверток с веще ством растительного происхо ждения в высушенном и измель чённом виде, которое согласн о заключения специалиста НИЭ КЦ при Управлении МВД Украин ы на ЮЖД № 660 от 02.08.2011 года являетс я особо опасным наркотически м средством - каннабисом, ве сом в перерасчете на сухое ве щество - 2,42 г., за что получил о т ОСОБА_4 денежное вознагр аждение в сумме 150 (сто пятьдес ят) гривен НБУ, купюрой номина лом 100 грн. серии/номер ГФ 0743476, куп юра номиналом 50 грн. серии/ном ер КЛ 3212777, после чего был задерж ан работниками милиции. Тем с амым ОСОБА_3 незаконно сбы л особо опасное наркотическо е средство.

02.08.2011 года, в период времени с 16 час. 30 мин., до 17 час. 30 мин. ОСОБ А_3, работниками милиции, был проведен наружный осмотр, в х оде которого, в правом наружн ом кармане одетых на нем шорт белого цвета, были обнаружен ы и изъяты денежные средства в сумме 150 гривен НБУ, купюрами номиналом 100 грн. серии/номер Г Ф 0743476, купюра номиналом 50 грн. се рии/номер КЛ 3212777, на которых при просвечивании ультрафиолет овым фонарем проявлялась над пись ярко - желто - зеленог о цвета «ЗБУТ». Кроме того, на руках у гр. ОСОБА_3, при осве щении их ультрафиолетовыми л учами имелись следы ярко - ж елто - зеленого цвета.

2.08.2011 года ОСОБА_3 был задер жан в порядке ст. 115 УПК Украины .

5.08.2011 года последнему предъяв лено обвинение по ч. 2 ст. 307 УК Ук раины.

В представлении ст авится вопрос об избрании в к ачестве меры пресечения закл ючение под стражу в Харьковс ком следственном изоляторе, мотивируя тем, что обвиняемы й совершил тяжкое преступлен ие, за совершенное им преступ ление предусмотрено наказан ие в виде лишения свободы и ес ть основания считать, что он, н аходясь на свободе, может сов ершить новое преступление, а также скрыться от органов сл едствия и суда, помешать уста новлению истины по делу.

Прокурор предст авление следователя поддерж ал.

Обвиняемый пояснил. Ч то полностью признает свою в ину, в содеянном раскаиваетс я, обязуется не уклоняться от следствия и суда, содействов ать следствию.

Изучив материалы уго ловного дела, выслушав обвин яемого, прокурора, адвоката, п олагаю, что избрание в качест ве меры пресечения содержани е заключение под стражу явля ется преждевременным. Как ус матривается из материалов де ла ОСОБА_3 ранее не судим, в 2011 году закончил среднеобраз овательную школу, проживает вместе с матерью, имеет посто янное место жительства, на до судебном следствии полность ю признал свою вину, в содеянн ом раскаивается, содействов ал следствию в установлении истины по делу. Материалы дел а не содержат данных о том, что обвиняемый может скрыться о т следствия и воспрепятствов ать установлению истины по д елу. Одна лишь тяжесть содеян ного не может являться основ анием к избранию меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу. При таких обстоятельст вах, полагаю возможным избра ть в отношении обвиняемого м еру пресечения в виде подпис ки о невыезде с постоянного м еста жительства, разъяснив, ч то в случае нарушения данной меры пресечения, она может бы ть заменена на более суровую .

Руководствуясь ст.148,149,155,165-2 УП К Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении пре дставления об избрании ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в качес тве меры пресечения заключе ния под стражу в СИЗО № 27 - отказ ать.

Избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в в иде подписки о невыезде с пос тоянного места жительства.

На постановление судьи об виняемым, прокурором может б ыть подана апелляция в течен ие трёх суток в апелляционны й суд Харьковской области.

Судья Ю.В.Шулика