Постанова
від 10.01.2012 по справі 1170/2а-5063/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Справ а № 1170/2а-5063/11

09 год. 30 хв.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Кармази ної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження спр аву за адміністративним позо вом Державної комісії з регу лювання ринків фінансових по слуг України до Повного това риства “Ломбард-Бірюза ОСО БА_1, ОСОБА_4” про стягнен ня штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з По вного товариства “Ломбард-Бі рюза ОСОБА_1, ОСОБА_4” н а підставі постанови №17/41/05/01-ЛБ від 11.02.2011р. про накладення штраф у за порушення вимог законод авства про фінансові послуги , штраф у розмірі 850 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що Державною комісією з ре гулювання ринків фінансових послуг України проведено пе ревірку діяльності відповід ача, за результатами якої скл адено акт. За порушення вимог законодавства про фінансові послуги до Повного товарист ва “Ломбард-Бірюза ОСОБА_1 , ОСОБА_4” було застосован о захід впливу у вигляді штра фу у розмірі 850 грн. Станом на ча с пред' явлення позову, сума штрафу відповідачем до Держ авного бюджету не перерахова на.

Копія ухвали про відкритт я скороченого провадження от римано представником відпов ідача 26.12.2011р., що підтверджуєтьс я відміткою в рекомендованом у повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с.48 )

Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.2 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові до кази, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Повне товариство “Ломбард-Бірюза ОСОБА_1, ОСОБА_4” є юриди чною особою, міститься у Держ авному реєстрі фінансових ус танов та перебуває на обліку в Державній комісії з регулю вання ринків фінансових посл уг України та є суб' єктом на гляду Державної комісії з ре гулювання ринків фінансових послуг України.

Згідно ч.1 ст.21 Закону України “Про фінансові послуги та де ржавне регулювання ринків фі нансових послуг” від 12 липня 2 001 року №2664-III (далі за текстом Зак он №2664-III), державне регулювання ринків фінансових послуг зд ійснюється: щодо ринку банкі вських послуг - Національним банком України; щодо ринків ц інних паперів та похідних ці нних паперів - Державною комі сією з цінних паперів та фонд ового ринку; щодо інших ринкі в фінансових послуг - спеціал ьно уповноваженим органом ви конавчої влади у сфері регул ювання ринків фінансових пос луг.

Пунктом 1 Положення про Держ авну комісію з регулювання р инків фінансових послуг Укра їни, затвердженого постаново ю Кабінету Міністрів України від 03.02.2010 № 157 (далі Положення №157) в изначено, Державна комісія з регулювання ринків фінансов их послуг є спеціально уповн оваженим органом виконавчої влади у сфері регулювання ри нків фінансових послуг у меж ах, визначених законодавство м.

Відповідно до ст.1 Закону №2664 -III, фінансова установа - юридич на особа, яка відповідно до за кону надає одну чи декілька ф інансових послуг, а також інш і послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послу г, у випадках, прямо визначени х законом, та внесена до відпо відного реєстру в установлен ому законом порядку. До фінан сових установ належать банки , кредитні спілки, ломбарди, лі зингові компанії, довірчі то вариства, страхові компанії, установи накопичувального п енсійного забезпечення, інве стиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключн им видом діяльності яких є на дання фінансових послуг, а у в ипадках, прямо визначених за коном, - інші послуги (операції ), пов'язані з наданням фінансо вих послуг.

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону №2664-III, у разі порушення законів та інших нормативно-правови х актів, що регулюють діяльні сть з надання фінансових пос луг, національна комісія, що здійснює державне регулюв ання у сфері ринків фінансов их послуг, застосовує заходи впливу відповідно до закону .

Статтею 40 Закону України №2664 -III передбачено, що уповноваже ний орган може накладати штр афи в розмірах, передбачених статтями 41 і 43 цього Закону.

Згідно з п.п.2.4. „Положення пр о застосування Державною ком ісією з регулювання ринків ф інансових послуг України зах одів впливу” затвердженого р озпорядженням Державної ком ісії з регулювання ринків фі нансових послуг України від 13 листопада 2003 року №125, зареєстр ованого в Міністерстві юстиц ії України від 3 грудня 2003 року за №1115/8436 (далі Положення №125), штр афна санкція (штраф) - плата у ф іксованій сумі, але не більше одного відсотка від розміру статутного (пайового) капіта лу юридичної особи - суб'єкта п ідприємницької діяльності, щ о вчинила порушення. Рішення про накладення штрафних сан кцій приймається у вигляді п останови. У разі несплати штр афу в добровільному порядку у строк, передбачений постан овою, він стягується Держфін послуг у судовому порядку. Пр о виконання або про відмову в ід добровільного виконання п останови Особа зобов'язана п исьмово повідомити Держфінп ослуг у визначений у постано ві термін з одночасним надан ням у разі сплати штрафу доку ментів, що підтверджують йог о сплату.

Державною комісією з регул ювання ринків фінансових пос луг України було проведено п еревірку діяльності відпові дача, за результатами якої ск ладено акт №17/41/05-ЛБ від 01.02.2011р. (а.с. 14)

Відповідно до акта, відпові дачем допущено порушення: пу нкту 2.6 Порядку складання та п одання звітності ломбардами до Державної комісії з регул ювання ринків фінансових пос луг України, затвердженого р озпорядженням Держфінспосл уг 4 листопада 2004 року за №2740, зар еєстрованим в Міністерстві ю стиції України 23 листопада 2004р . за №1482/10081, в частині ненадання о прилюдненої річної фінансов ої звітності Повного товарис тва “Ломбард-Бірюза ОСОБА_1 , ОСОБА_4” за 2009 рік у строк и, встановлені Держфінпослуг . Суть допущених Товариством порушень полягає в тому, що оп рилюднена річна фінансова зв ітність Товариства за 2009 рік н адана 16.08.2010р., що свідчить про не своєчасне подання річної фін ансової звітності за 2009 рік до Держфінпослуг.

На підставі даного акту Дер жавна комісія з регулювання ринків фінансових послуг Укр аїни було винесено постанову про застосування штрафу за п равопорушення, вчинені на ри нках фінансових послуг №17/41/05/01-Л Б від 11.02.2011р., згідно якої до Повн ого товариства “Ломбард-Бірю за ОСОБА_1, ОСОБА_4” зас тосовано штраф у розмірі 850 гр н. (а.с. 15) Вказану постанову 14.02.2011р . було надіслано рекомендова ним повідомленням про вручен ня разом з листом на адресу ві дповідача.

Дана постанова №17/41/05/01-ЛБ від 11 .02.2011р., не оскаржена в судовому п орядку.

На підставі вищевикладен ого, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмір і 850 грн. є обґрунтованими, відп овідають обставинам та матер іалам справи, підтверджені н алежними і допустимими доказ ами, та підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167, ст.1832, 2 56 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Повного товари ства “Ломбард-Бірюза ОСОБА _1, ОСОБА_4” (код ЄРПОУ: 23225823) д о Державного бюджету України (код бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітно сті банку 100) штраф у розмірі 850 (в ісімсот п' ятдесят) грн.

Постанова суду підлягає н егайному виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку, встанов леному ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання в 10-д енний строк з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Т.М. К армазина

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21905975
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-5063/11

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 16.11.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні