Ухвала

від 16.12.2011 по справі 1170/2а-5063/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

16 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5063/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства В«Ломбард-Бірюза ОСОБА_1, ОСОБА_2Г.В» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Повного товариства В«Ломбард-Бірюза ОСОБА_1, ОСОБА_2Г.В» на підставі постанови №17/41/05/01-ЛБ від 11.02.2011р. про застосування штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, штраф у розмірі 850 грн..

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали. Позовна заява приведена у відповідність до ст.106 КАС України.

Крім того, позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обгрунтування клопотання позивач посилається на те, що 15.07.2011 року звертався до суду з даним позовом, на підтверження надає відповідні докази.

Згідно п.7 ч.5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.183 2 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 п.4 ч.1 ст.183 2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України строк звернення до суду з позовом до Повного товариства В«Ломбард-Бірюза ОСОБА_1, ОСОБА_2Г.В» про стягнення штрафу.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Повного товариства В«Ломбард-Бірюза ОСОБА_1, ОСОБА_2Г.В» про стягнення штрафу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183 2 КАС України.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3