Ухвала

від 01.03.2012 по справі 2а-7367/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

м. Львів

01 березня 2012 р. № 2а-7367/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставників позивача Канар ьова Н.В., Палій Ю.В., представни ка відповідача Карпина Я.С. ро зглянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Датекс С»до державної по даткової інспекції у Залізни чному районі м. Львова про виз нання недійсним та скасуванн я податкового повідомлення-р ішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівсь кого окружного адміністрати вного суду є справа за позово м товариства з обмеженою від повідальністю «Датекс С»до д ержавної податкової інспекц ії у Залізничному районі м. Ль вова про визнання недійсним та скасування податкового по відомлення-рішення № 0000632304/21596 ві д 23.06.2011 року. Ухвалою від 22.12.2011 року провадження у даній справі б уло зупинено.

15 лютого 2012 року представни к позивача подала через канц елярію суду клопотання про п оновлення провадження у спра ві, у зв' язку з чим суд призна чив судове засідання, про що с торонам було надіслано повіс тки-виклики.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 К АС України, провадження у спр аві поновлюється за клопотан ням осіб, які беруть участь у с праві, або за ініціативою суд у, якщо відпадуть обставини, я кі були підставою для зупине ння провадження.

Представник відповідача н адав суду докази надіслання запитів про надання інформац ії та документів до податков их органів за місцем реєстра ції ТОВ «Ін-Буд-Київ». Повідом ив, що станом на дату засіданн я запитувані документи не на дійшли.

Представник позивача напо лягає на поновленні провадже ння та розгляді справи по сут і, оскільки минуло більше дво х місяців від дати, коли суд зу пинив провадження за клопота нням відповідача для отриман ня відповіді на запити про от римання додаткових доказів; податковий орган повинен був мати належні докази на обґру нтування власної позиції ще на стадії прийняття оскаржув аного рішення.

З урахуванням законодавчо встановлених строків для об ігу кореспонденції та наданн я інформації на запити суд вв ажає, що надавав податковому органу достатньо часу для зб ору доказів на обґрунтування його позиції, тому клопотанн я позивача про поновлення пр овадження у справі слід задо вольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити пров адження у справі № 2а-7367/11/1370.

2. Призначити судови й розгляд справи на 19.03.2012 о 14 :15 год. у приміщенн і Львівського окружного адмі ністративного суду (м. Львів, в ул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 9).

3. Участь повноважних п редставників сторін у судово му засіданні визнати обов' я зковою.

4. Повторно зобов' яза ти сторін надати суду всі ная вні докази на обґрунтування позовних вимог/заперечень на позов.

5. Ухвала набирає закон ної сили негайно після поста новлення та оскарженню не пі длягає.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.