Ухвала

від 05.03.2012 по справі 2а-1670/1270/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

05 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1270/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гарник К.Ю., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову громадянина України ОС ОБА_1 до Державної податков ої інспекції у м. Полтаві про скасування податкового пові домлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року позив ач звернувся до Полтавськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рі шення від 18.04.2011 № 0002701705.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и до позовної заяви додаєтьс я документ про сплату судово го збору, крім випадків, коли й ого не належить сплачувати.

Згідно із частиною 1 статт і 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011) судовий збір с правляється у відповідному р озмірі від мінімальної зароб ітної плати у місячному розм ірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в я кому відповідна заява або ск арга подається до суду, - у від сотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріал и позовної заяви, позивач зве рнувся до суду з позовними ви могами щодо скасування подат кового повідомлення-рішення суб'єкта владних повноважен ь, безпосереднім наслідком я кого є зміна складу майна поз ивача, відтак звернені до суд у вимоги про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я є майновими.

Відповідно до абзацу 1 підпункту 3 частини другої с татті 4 Закону України "Про суд овий збір" розмір судового зб ору за подання позовних заяв майнового характеру станови ть 1 відсоток розміру майнови х вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плат и та не більше 2 розмірів мінім альних заробітних плат.

Оскаржуваним податковим п овідомленням-рішенням від 18.04 .2011 № 0002701705 позивачу визначен о суму податкового зобов'яза ння з орендної плати з фізичн их осіб в розмірі 3367,42 грн, отже п ри зверненні з даним позовом розмір судового збору, що під лягає сплаті, становить 107,30 грн .

Разом з тим, до позов ної заяви додано документ пр о сплату судового збору (квит анцію № QS13343099 від 01.03.2012) в розмірі 32,1 9 грн.

Таким чином, позиваче м не доплачено судовий збір в розмірі75,11 грн.

Доказів на підтвердж ення підстави звільнення поз ивача від сплати судового зб ору не надано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню бе з руху з наданням позивачу ст року для усунення вказаних н едоліків.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 108 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадя нина України ОСОБА_1 до Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рі шення залишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 16 бере зня 2012 року та роз'яснити, що в р азі неусунення недоліків поз овної заяви, вона буде вважат ися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду документу про спл ату судового збору у встанов леному Законом розмірі.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя К.Ю. Гарник