Ухвала

від 01.03.2012 по справі 2а-1670/8699/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8699/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Удов іченка С.О.,

при секретарі - Авдєєнку Є.В .,

за участю:

представника позивача - Візір О.В.,

представників відповідач а - Оринчина В.Г., Сухорук ова С.В.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Божківський комбікормовий завод" до Полт авської міжрайонної державн ої податкової інспекції Полт авської області про визнанн я нечинними та скасування рі шень, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Божківський комбік ормовий завод" звернулося до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Полтавс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Полтавс ької області про визнання не чинними та скасування податк ового повідомлення-рішення П олтавської міжрайонної держ авної податкової інспекції П олтавської області №0000402301 від 25.06.2011, рішення Державної податк ової адміністрації у Полтавс ькій області № 2611/10/25-016 від 09.09.2011 та р ішення Державної податкової адміністрації України № 3458/6/10-21 15 від 11.10.2011.

Ухвалами Полтавськог о окружного адміністративно го суду від 28 вересня 2011 року ві дкрито провадження у даній с праві, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 01 березня 2012 року представник позивача відмовилась від поз овних вимог в частині визнан ня нечинними та скасування р ішення Державної податкової адміністрації у Полтавській області № 2611/10/25-016 від 09.09.2011 та рішен ня Державної податкової адмі ністрації України № 3458/6/10-2115 від 1 1.10.2011.

Згідно із частиною пе ршою статті 51 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни позивач має право відмов итися від адміністративного позову в будь-який час до закі нчення судового розгляду.

Вказана норма також к ореспондується із положення м частини першої статті 136 Код ексу адміністративного судо чинства України, відповідно до якої позивач може відмови тися від адміністративного п озову, а відповідач - визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду, зробивши усну заяву. Як що відмову від адміністратив ного позову чи визнання адмі ністративного позову виклад ено в адресованій суду письм овій заяві, ця заява приєднує ться до справи.

В свою чергу відповід но до пункту 2 частини першої с татті 157 Кодексу адміністрати вного судочинства України су д закриває провадження у спр аві, якщо позивач відмовився від адміністративного позов у і відмову прийнято судом.

В даному випадку дії п озивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь п рава та інтереси, а тому суд вв ажає за можливе прийняти йог о відмову від позовних вимог про визнання нечинними та ск асування рішення Державної п одаткової адміністрації у По лтавській області № 2611/10/25-016 від 0 9.09.2011 та рішення Державної пода ткової адміністрації Україн и № 3458/6/10-2115 від 11.10.2011 та закрити пров адження у справі в цій частин і справі.

На підставі викладен ого, керуючись частиною 1 стат ті 51, частиною 1 статті 136, пунк том 2 частини 1 статті 157 , статте ю 160, статтею 165 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Божкі вський комбікормовий завод" до Полтавської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Полтавської області в час тині визнання нечинними та с касування рішення Державно ї податкової адміністрації у Полтавській області № 13/10/25-016 в ід 09.09.2011 про результати розгляд у скарги та рішення Державно ї податкової адміністрації України № 3458/6/10-2115 від 11.10.2011 про зал ишення скарг без розгляду за крити.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо таку скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п'яти днів з дня проголоше ння ухвали з одночасним пода нням її копії до суду апеляці йної інстанції. У разі якщо ух валу було постановлено в пис ьмовому провадженні або скла дення ухвали у повному обсяз і відповідно до частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Повний текст ухвали вигото влено 05 березня 2012 року.

Суддя С.О. Удовіченко