Рішення

від 14.03.2012 по справі 1/5005/508/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 1/5005/508/2012

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради та Ком унального підприємства "Тепл оенерго" Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Задоя і АР КО Група", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 54 600 грн. 75 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача-1: ОСОБА_1., до в. №7/11-2516 від 23.12.2011р.;

від позивача-2: ОСОБА_2., до в. №55 від 06.01.2012р.;

від відповідача: не з`явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетров ська звернувся до господарс ького суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Д ніпропетровської міської ра ди та Комунального підприємс тва "Теплоенерго" Дніпропетр овської міської ради, в якій п росить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Задоя і АР КО Група" на корис ть Комунального підприємст ва "Теплоенерго" Дніпропетро вської міської ради заборгов аність за теплову енергію в с умі 54 600 грн. 75 коп., з яких 46 260 грн. 16 к оп. - основний борг, 1 178 грн. 02 коп. - пеня, 5 422 грн. 61 коп. - інфляційні втрати, 1 739 грн. 96 коп. - 3% річних, ві дповідно умов Договору на ві дпуск теплової енергії для п отреб опалення № 223 від 08.08.2007 року .

Представники позивачів в с удовому засіданні підтримал и вимоги прокурора та просил и позов задовольнити у повно му обсязі.

Відповідач явку повноважн ого представника в призначен і судові засідання не забезп ечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти з ухвалами, що напра влялися на адресу відповідач а, з відмітками поштового від ділення: „За вказаною адресо ю фірма не значиться”.

Суд вважає можливим розгля нути справу за його відсутно сті, тому що позовна заява з до даними до неї документами і у хвала суду направлялися за ю ридичною адресою, яка значат ься у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходж ення юридичної особи визнача ється місцем її державної ре єстрації, якщо інше не встано влено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши та оці нивши надані докази, заслуха вши пояснення представників позивачів, господарський су д,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2007р. між позивачем-2 (пост ачальник) та відповідачем (сп оживач) укладений договір № 223 на відпуск теплової енергії для потреб опалення (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договор у позивач зобов' язався відп ускати відповідачу теплову е нергію для потреб центрально го опалення по його об' єкту за адресою: пл. Жовтнева, 7, в об сягах згідно з додатками до Д оговору, а відповідач зобов' язався виконувати умови та п орядок оплати спожитої тепло вої енергії в обсягах і в тер міни, передбачені Договором.

Згідно з п. 6.2 Договору, відпо відач зобов' язаний щомісяч но до 15 числа місяця наступног о за розрахунковим отримати рахунок за фактично надані п ослуги. Кінцевий розрахунок відповідач здійснює до 20 числ а місяця наступного за розра хунковим шляхом безготівков ого перерахування.

Відповідач не виконав свої зобов' язання, розрахунки з а спожиту теплову енергію св оєчасно не проводив, у зв' яз ку з чим у нього виникла забор гованість за період з листоп ада 2008р. по квітень 2011р. у розмір і 46 260 грн. 16 коп.

Відповідно до п. 7.3 Договору з а несвоєчасне внесення оплат и за спожиту теплову енергію споживач має сплатити пеню у розмірі 1% від пред' явленої д о оплати суми за кожен день пр острочення платежу за весь п еріод неналежного виконання зобов' язання споживачем, а ле не більше подвійної облік ової ставки НБУ

Згідно розрахунку позивач а розмір нарахованої до спла ти відповідачу пені за періо д з 21.11.10р. по 11.07.11р. складає 1 178 грн. 02 к оп.

На підставі положень ст. 625 Ц ивільного кодексу України, п озивач нарахував додатково до суми основного боргу та ви магає стягнути з відповідача суму 5 422 грн. 61 коп., на яку збільш илась заборгованість внаслі док інфляції за період з січн я 2009р. по червень 2011р. та суму 1 739 гр н. 96 коп. - 3 % річних за період з 2 1.12.08р. по 21.07.11р.

Заборгованість відповід ача підтверджується: Договор ом, обґрунтованим розрахунко м позовної суми за спожиту те плову енергію, копіями рахун ків за послуги опалення, акта ми здачі-приймання теплової енергії тощо.

На час розгляду справи дока зів погашення заборгованост і відповідача перед позиваче м не надано.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представників позивачів , оцінивши надані докази в їх с укупності, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють частковому задоволенню з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за св оїм змістом є договором про н адання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України з а договором про надання посл уг одна сторона (виконавець) з обов'язується за завданням другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в'язується оплатити виконав цеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договор ом.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України од ностороння відмова від зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускає ться, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передба чає, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ст авляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо зак оном або договором не встано влений інший розмір відсоткі в.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

Таким чином, відповідач нен алежним чином виконав свої д оговірні (майново-господарсь кі) зобов' язання перед пози вачем, допустивши прострочен ня платежів, чим порушив умов и укладеного із позивачем до говору та вищевказані припис и чинного законодавства, том у вимоги позивача про примус ове стягнення з відповідача заборгованості за спожиту те плову енергію в сумі 46 260 грн. 16 к оп., 5 422 грн. 61 коп. інфляційних вт рат, 1 739 грн. 96 коп. 3% річних, 1 178 грн. 02 коп. пені - є обґрунтованим и і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на відповідача.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 1 17 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Зад оя і АР КО Група" (49000, м. Дніпропе тровськ, вул. Тополина, б. 7, кв. 112 , код ЄДРПОУ 33473654) на користь Ком унального підприємства "Тепл оенерго" Дніпропетровської м іської ради (49089, м. Дніпропетро вськ, вул. Короленко, 22, код ЄДРП ОУ 32688148) 46 260 грн. 16 коп. (сорок ш ість тисяч двісті шістдесят грн. 16 коп.) основної заборгова ності, 1 178 грн. 02 коп. (одну т исячу сто сімдесят вісім грн . 02 коп.) пені, 5 422 грн. 61 коп. (п' ять тисяч чотириста двадцять дві грн. 61 коп.) інфляційних втр ат, 1 739 грн. 96 коп. (одну тися чу сімсот тридцять дев' ять грн. 96 коп.) 3% річних.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Зад оя і АР КО Група" (49000, м. Дніпропе тровськ, вул. Тополина, б. 7, кв. 112 , код ЄДРПОУ 33473654) в доход Держав ного бюджету України в особі управління Державної казнач ейської служби України у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31214206783005 у відділ енні банку ГУДКУ у Дніпропет ровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 1 609 грн. 50 коп. (одн у тисячу шістсот дев' ять гр н. 50 коп.) судового збору.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 12.03.12р.