Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5/451-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/451-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.12р.

Справа № 5/451-09

За заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг)

про видачу дубліката наказу

У справі за позовом  Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області  в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж  "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Маклайф",  м. Кривий Ріг 

про стягнення  4 912 грн.

Суддя  Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»звернулось із заявою про видачу дубліката наказу по справі № 5/451-09 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  «Маклайф»на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»заборгованості за теплову енергію в сумі 3753 грн. 26 коп. основного боргу, 613 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 20 коп. - 3% річних, 444 грн. 85 коп. пені.

Заява обґрунтована тим, що:

-    виконавчий документ 06.05.2011 було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»просто кореспонденцією;

-   при перевірці вхідної кореспонденції КПТМ «Криворіжтепломережа»за період з 06.05.2011 по 19.01.2012 було встановлено, що вищенаведений наказ на підприємство не надходив.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2009 по справі № 5/451-09 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю  «Маклайф»на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»заборгованості за теплову енергію в сумі 3753 грн. 26 коп. основного боргу, 613 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 20 коп. - 3% річних, 444 грн. 85 коп. пені; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю  «Маклайф»в доход державного бюджету 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.10.2009 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Відповідно до ч.1 ст.  120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу та матеріали справи, судом встановлено, що наказ господарського суду від 19.10.2009 по справі № 5/451-09 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  «Маклайф»на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»заборгованості за теплову енергію в сумі 3753 грн. 26 коп. основного боргу, 613 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 20 коп. - 3% річних, 444 грн. 85 коп. пені, який знаходився у державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на виконанні, втрачено при пересилці органами зв'язку, що підтверджується довідкою Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ № 03-14/28835 від 15.12.2011 та довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа»№ 188/01 від 19.01.2012.

Матеріали справи свідчать, що невидання дубліката наказу може призвести до невиконання рішення суду, що є порушенням вимог ст.115 ГПК України.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне видати комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа»дублікат вищевказаного наказу від 19.10.2009 по справі № 5/451-09.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву КПТМ «Криворіжтепломережа»про видачу дубліката наказу  задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2009 по справі № 5/451-09 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  «Маклайф»на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»заборгованості за теплову енергію в сумі 3753 грн. 26 коп. основного боргу, 613 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 20 коп. - 3% річних, 444 грн. 85 коп. пені.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвалу підписано: 15.03.2012