Ухвала

від 21.03.2017 по справі 5/451-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2017 Справа № 5/451-09

За позовом: Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклайф" м. Кривий Ріг

Про: стягнення 4 912, 00 грн. ( розгляд подання про видачу дублікату наказу суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2009р. (суддя Шевченко С.Л.) по справі № 5/451-09 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Маклайф на користь комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа заборгованості за теплову енергію в сумі 3753 грн. 26 коп. основного боргу, 613 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 20 коп. - 3% річних, 444 грн. 85 коп. пені; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Маклайф в доход державного бюджету 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 19.10.2009 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

13.03.17р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшло подання Державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 24.02.17р. №2566/13.10-14 видачу дублікату наказу у справі №5/451-09.

У зв'язку знаходженням судді Шевченко С.Л. у відставці, розпорядженням керівника апарату суду № 176 від 13.03.17 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 5/451-09 для розгляду вищезазначеного подання передано судді Васильєву О.Ю. 21.03.17р. справу отримано з архіву суду.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження (ст. 115 ГПК України). Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір , за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір в розмірі 48 грн.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження : скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV . У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України , тощо .

Враховуючи те, що до подання державного виконавця не подано доказів сплати судового збору за це подання; суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження ; ст. ст.63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання на адресу Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області без розгляду.

Суддя ОСОБА_1