Ухвала

від 22.02.2012 по справі 2а/0470/3086/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/3086/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

розглянувши у порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу за позовом Західно-Донбаської об'єднан ої державної податкової інсп екції до відповідача товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Сардонікс-вугілля" про погашення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 року до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду звернулась Захід но-Донбаська об' єднана держ авна податкова інспекції у Д ніпропетровській області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сард онікс-вугілля» про надання д озволу на погашення суми под аткового боргу.

Ухвалою суду від 21.03.2011 року бу ло відкрито провадження в да ній адміністративній справі та призначено до судового ро згляду.

До початку судового засіда ння 22.11.2011 року від представника відповідача надійшло клопот ання про зупинення проваджен ня в даній адміністративній справі до розгляду адміністр ативної справи № 2а-9120/08/0470, яка пе ребуває на розгляді в Дніпро петровському апеляційному а дміністративному суді.

В обґрунтування заявлених вимог, відповідач зазначає, щ о 16.04.2010 року, справа № 2а-9120/08/0470, Дніп ропетровським окружним адмі ністративним судом було прий нято постанову про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Сардонікс-ву гілля» на користь Західно-До нбаської об' єднаної держав ної податкова інспекції у Дн іпропетровській області под аткового боргу в сумі 16 515, 46 грн ., у зв' язку з чим позивач й пр осив надати дозвіл на погаше ння податкового боргу за рах унок майна та стягнення з роз рахункового рахунку суми бор гу. Проте, Товариством з обмеж еною відповідальністю «Сард онікс-вугілля» було подано а пеляційну скаргу до Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду на поста нову Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду від 16.04.2010 року.

Таким чином, позов Західно-Д онбаської об' єднаної держа вної податкова інспекції у Д ніпропетровській області не можливо розглядати до виріше ння адміністративної справи № 2а/0470/3086/11.

У судове засідання сторони не з' явились, належним чино м були повідомлені про час, да ту, місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадж ення у справі у разі неможлив ості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що ро зглядається в порядку консти туційного, адміністративног о, цивільного, господарськог о чи кримінального судочинст ва, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Враховуючи, що справи є пов' язаними між собою, суд вважає необхідним клопотання відпо відача задовольнити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сардонікс-вугілля» про з упинення провадження в адмін істративній справі за позово м Західно-Донбаської об' єдн аної державної податкова інс пекції у Дніпропетровській о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сард онікс-вугілля» про надання д озволу на погашення суми под аткового боргу - задовольни ти.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а/0470/3086/1 1 за адміністративним позово м Західно-Донбаської об' єдн аної державної податкова інс пекції у Дніпропетровській о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сард онікс-вугілля» про надання д озволу на погашення суми под аткового боргу до набрання з аконної сили рішенням суду п о адміністративній справі № 2а-9120/08/0470 за позовом Західно-Донб аської об' єднаної державно ї податкової інспекції у Дні пропетровській області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сардонікс-вугілл я» про примусове стягнення п одаткового боргу за рахунок активів у сумі 16 515, 46 грн.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п'яти днів з дн я отримання копії ухвали. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії ухвали суду бе зпосередньо в суді, то п'ятиде нний строк на апеляційне оск арження ухвали суду обчислює ться з наступного дня після з акінчення п'ятиденного строк у з моменту отримання суб'єкт ом владних повноважень повід омлення про можливість отрим ання копії ухвали суду.

Суддя А. Ю. Рищенко