Ухвала

від 10.01.2012 по справі 2а-0870/10442/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 10 січня 2012 року                                                     Справа №  2а-0870/10442/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                     Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоніна»

про: припинення юридичної особи,-

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідачів: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоніна», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 28 листопада 2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 13 грудня 2011 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2011 року, за клопотанням представника позивача, термін зупинення провадження у справі продовжено до 10 січня 2012 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа у судове зсідання не з'явились. Про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 10 січня 2012 року з 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  10 січня 2012 року    15:15