ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
18 жовтня 2011 року Справа № 2а-2758/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників
заявника: не з'явився;
відповідача: не з'явився:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а-2758/09/0870 до виконання до органів Державної виконавчої служби
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2009 року було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії в сумі 7 773,84 грн.
Зазначена постанова була оскаржена відповідачем до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року апелянту відмовлено у поновлені строку на апеляційне оскарження.
26 травня 2010 року справа №2а-2758/09/0870 повернулась до суду першої інстанції.
Представником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя за заявою від 20 липня 2011 року у вищезазначеній справі, 08 вересня 2011 року отримано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на заяві.
14 вересня 2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
Заява мотивована тим, що новою редакцією Закону України «Про виконавче провадження», що набрала чинності 09.03.2011, визначено строк пред'явлення виконавчого документу до органу ДВС - 1 рік. У свою чергу перехідним та прикінцевими положеннями вказаного Закону не врегульовано та не зазначено строки пред'явлення виконавчих документів, рішення яких набрало законної сили у період дії Закону України «Про виконавче провадження», що передбачав у попередній редакції строк пред'явлення виконавчого документу до органу ДВС - 3 роки.
Заявник та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштової кореспонденції, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
18 жовтня 2011 року від УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника управління в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливо розглядати заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а-2758/09/0870 до виконання до органів Державної виконавчої служби без участі представників сторін за наявними матеріалами.
Вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя та матеріали справи суд приходить до наступного.
Законом України від 04.11.2010 № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», внесено зміни до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого листа суду встановлено в 1 рік.
Зазначена редакція діє з 09.03.2011.
Перехідними та прикінцевими положеннями вказаного Закону не врегульовано та не зазначено строки пред'явлення виконавчих документів, рішення яких набрало законної сили у період дії Закону України «Про виконавче провадження», що передбачав (у попередній редакції) 3 роки.
Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2009 у справі №2а-2758/09/0870 набрала законної сили - 07.07.2009. На час набрання рішення законної сили, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, згідно з попередньою редакцією Закону України «Про виконавче провадження», був 3 (три) роки. На час отримання виконавчого листа, строки пред'явлення до виконання виконавчого документи змінені.
У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки змінами до Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа суду до виконання скорочено, суд приходить до висновку, що стягувачем строк пропущено з поважної причини та що може призвести до неотримання Пенсійним фондом значних коштів.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-2758/09/0870 до виконання - поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 160, 165 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-2758/09/0870 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.П. Бойченко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21946088 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні