Ухвала
від 30.01.2012 по справі 0870/721/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 січня 2012 року Справа № 0870/721/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прудивус О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Запор іжжя

до: товариства з обмеж еною відповідальністю «Облі к Експерт плюс»

про: визнання недійсн им запису про проведення дер жавної реєстрації,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. З апоріжжя (далі - позивач) до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Облік Експерт пл юс» (далі - відповідач), в яко му позивач просить визнати н едійсними зміни до установчи х документів відповідача, що до перереєстрації місцезнах одження з адреси: 01010, м. Київ, вул . Івана Мазепи 26, на адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького 119.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни передбачено право органі в державної податкової служб и у випадках, встановлених за коном звертатися до суду про визнання недійсними установ чих (засновницьких) документ ів суб'єктів

господарюван ня.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністратив них судів та має розглядатис ь у порядку адміністративног о судочинства і відповідно д о ч. 2 ст. 18 КАС України підсудни й окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність провести попередн є судове засідання, залучити в якості третьої особи на сто роні відповідача Державного реєстратора Запорізької міс ької ради Сергеєву Тетяну Ів анівну, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі , довіреності на представник ів, документи про правовий ст атус сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 0870/721/12 за адміністра тивним позовом державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Запоріжжя до това риства з обмеженою відповіда льністю «Облік Експерт плюс» про визнання недійсним запи су про проведення державної реєстрації.

2. Призначити попереднє судо ве засідання на 20 лютого 2012 ро ку < Дата слухання справи > , яке відбудеться за адресо ю: м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в у залі судових засідань № 1 о 12:00 Справа розглядатиме ться одноособово суддею Пруд ивусом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а державного реєстратора Зап орізької міської ради Сергеє ву Тетяну Іванівну (69063, АДРЕС А_1).

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін, належним чином засвідчені копії витребуван их документів - у справу, ори гінали - суду для огляду.

5. Витребувати у держав ного реєстратора Запорізько ї міської ради Сергеєвої Те тяни Іванівни належним чин ом засвідчену копію матеріал ів реєстраційної справи това риства з обмеженою відповіда льністю «Облік Експерт плюс» .

6. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 17 лютого 2012 року заперечен ня проти позову та докази на о бґрунтування цих заперечень .

7. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

8. У попереднє судове з асідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21946733
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/721/12

Постанова від 04.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні