Ухвала

від 20.03.2012 по справі 0870/721/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 березня 2012 року Справа № 0870/721/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Вельможко О.О., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Облік Експерт Плюс»

третя особа: Державний реєстратор Сергеєва Тетяна Іванівна

про: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Облік Експерт Плюс» (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати недійсними зміни до установчих документів відповідача, щодо перереєстрації місцезнаходження з адреси: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи 26, на адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького 119.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 20.02.2012.

20.03.2012 судом було отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом обґрунтоване необхідністю надати додаткові докази.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в попереднє судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

В попереднє судове засідання ніхто з викликаних осіб не прибув.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 03 квітняня 2012 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 03 квітня 2012 року провадження в адміністративній справі № 0870/721/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Облік Експерт Плюс», третя особа Державний реєстратор Сергеєва Тетяна Іванівна про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус